導(dǎo)讀:2月1日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱:四川放炮小孩哥媽媽發(fā)聲明追責(zé)九部門責(zé)任。對(duì)此,當(dāng)?shù)乇僦{:沒(méi)這回事。1月30日,四川資中縣水南鎮(zhèn)春嵐北路發(fā)生一起...
2月1日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱:“四川放炮小孩哥媽媽發(fā)聲明追責(zé)九部門責(zé)任。”對(duì)此,當(dāng)?shù)乇僦{:沒(méi)這回事。
1月30日,四川資中縣水南鎮(zhèn)春嵐北路發(fā)生一起因小孩燃放鞭炮引起的沼氣燃爆事件,事件在社交平臺(tái)引發(fā)廣泛討論。2月1日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱:“四川放炮小孩哥媽媽發(fā)聲明追責(zé)九部門責(zé)任。”網(wǎng)帖中的聊天記錄截圖顯示,一位自稱當(dāng)事人家長(zhǎng)的網(wǎng)友在聲明中稱:“對(duì)市政管網(wǎng)部門、交通部門、物業(yè)公司、安全監(jiān)督管理部門、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門、城管部門、保險(xiǎn)公司、煙花爆竹銷售商、公安部門等進(jìn)行全面調(diào)查,根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行事故定責(zé)!”
該網(wǎng)帖在社交平臺(tái)迅速傳播,并引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)帖聊天截圖中“追責(zé)九部門”的表述表達(dá)了不同看法。有網(wǎng)友表示質(zhì)疑:“這個(gè)消息來(lái)源可靠嗎?真的有官方聲明嗎?”還有人認(rèn)為:“很可能是自媒體炒作,吸引流量。”截至2月2日上午,該帖評(píng)論量已超5500條。
2月2日,話人間記者就此事向資中縣委宣傳部求證。一名值班工作人員在聽完記者描述后表示:“沒(méi)得這回事。目前,我沒(méi)有接到‘小孩哥媽媽發(fā)聲明追責(zé)政府相關(guān)部門’的相關(guān)工作安排通知。”他進(jìn)一步表示:“不排除是自媒體發(fā)帖炒作的可能性。”
據(jù)資中縣融媒體中心官微“弘資中”2月1日?qǐng)?bào)道,小孩父親張某表示,自己和家屬?gòu)奈丛谌魏螘r(shí)間通過(guò)任何平臺(tái)任何賬號(hào)發(fā)表過(guò)任何聲明。目前在網(wǎng)絡(luò)上傳播的聲明均屬謠言,請(qǐng)大家不要相信。根據(jù)3家保險(xiǎn)公司的預(yù)估,涉及車輛受損金額總計(jì)約28.5萬(wàn)元。部分受損車輛車主均對(duì)政府此前的調(diào)查處置工作表示支持和認(rèn)可,表示目前已開展保險(xiǎn)理賠,會(huì)等待最終的事故調(diào)查處置結(jié)果,希望大家不要在網(wǎng)絡(luò)上炒作,也不要相信不實(shí)言論。
下一篇:最后一頁(yè)