導(dǎo)讀:我就不信有人會(huì)買那22 8元的筷子。5月20日,一則內(nèi)容為情侶筷和單身筷同時(shí)售賣,價(jià)格卻相差20倍的網(wǎng)帖熱傳,引發(fā)關(guān)注。帖子中的圖片顯示,
“我就不信有人會(huì)買那22.8元的筷子。”5月20日,一則內(nèi)容為情侶筷和單身筷同時(shí)售賣,價(jià)格卻相差20倍的網(wǎng)帖熱傳,引發(fā)關(guān)注。帖子中的圖片顯示,某超市情侶筷標(biāo)價(jià)22.8元,單身筷標(biāo)價(jià)1元。5月20日,筷子生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)人回應(yīng)話人間:“應(yīng)該是商家自己搞的價(jià)格,出廠價(jià)也就幾毛錢一雙。”當(dāng)事超市店長(zhǎng)表示:“賣得不好,已經(jīng)下架了。”
話人間記者看到,同樣是簡(jiǎn)裝,印有“情侶筷2雙裝”的筷子標(biāo)價(jià)為22.8元,“單身貴族1雙裝”標(biāo)價(jià)1元。記者注意到,上述筷子的圖片2年前就有博主曬出來,博主還稱去超市買了3雙“單身貴族”。帖子發(fā)出后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友感到很貼心:“多花21.8元就能證明你和某個(gè)人是一對(duì),這樣想好像挺便宜的。”也有網(wǎng)友質(zhì)疑交智商稅:“都證明不了什么,多花二十幾塊錢的智商稅,就說明你愛對(duì)方,還是說明你值得對(duì)方愛?”“買兩雙1元的,豈不是更好?”更有網(wǎng)友覺得無奈:“因?yàn)闆]錢才單身,貌似安慰又像傷害。”
這雙情侶筷子的銷售如何呢?5月20日上午,話人間記者以客戶身份致電生產(chǎn)筷子的臺(tái)州市某竹木工藝制品廠,工廠負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“標(biāo)價(jià)應(yīng)該是商家自己搞的,出廠價(jià)也就幾毛錢一雙。”對(duì)于“情侶筷2雙裝”的銷量,記者以消費(fèi)者身份致電江蘇南通市通州區(qū)某超市,在聽完記者的描述后,店長(zhǎng)回應(yīng):“沒有什么印象,這筷子賣得不好,已經(jīng)下架了。”