近日，新東方杭州線下中心突然全面關閉，起因或為是網紅“鐵頭懲惡揚善”舉報杭州新東方違規補課。8月10日，杭州新東方工作人員表示，全部校區均已從7日下午起接教育部門要求關停，暫不清楚復課時間。

自7月25日開始，鐵頭連續發布“打假”教培系列短視頻，流量最高的視頻是“勇闖新東方”，點贊數超十萬。

據浙江省政府網站“浙江省民呼我為統一平臺”8月14日消息，針對杭州一位網民關于“還新東方公道，恢復高中生補課”的留言，杭州市教育局答復稱，校外培訓機構不得占用國家法定節假日、休息日及寒暑假期組織學科類培訓，對面向普通高中學生的學科類培訓機構的管理，參照執行。

高中學科類培訓是否違規?

該杭州網民在“浙江省民呼我為統一平臺”留言，要求“還新東方公道，恢復高中生補課”。其稱，驚聞教育局查停新東方補課，這背棄了杭州乃至浙江歷來的開明形象。新東方補課也是高中補課，完全不違反國家的政策。為什么一個人投訴，就干一個出力不落好的事情呢?請解釋查辦新東方高中補課的法律依據或政策依據。

杭州市教育局8月14日答復稱，中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發的《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》，明確規定校外培訓機構不得占用國家法定節假日、休息日及寒暑假期組織學科類培訓;同時，對面向普通高中學生的學科類培訓機構的管理，明確規定參照本意見有關規定執行。

杭州市教育局表示，自“雙減”以來，杭州市面向中小學開展學科類培訓的校外培訓機構除濱江區還有4家外，其他所有面向中小學開展學科類培訓機構的辦學許可證均已注銷，不再具備開展中小學學科類培訓(含高中段)的資質。

據中新經緯8月10日報道，就高中學科類培訓究竟是否違規的問題，記者致電教育部基礎教育司咨詢，接線工作人員表示，高中主要是參照《意見》執行，如何參照需根據具體細節。“雙減的政策是針對義務教育階段，高中只要是自愿，不是學校集中統一強制性的補課，從我個人的理解，這個應該不屬于違規。”上述工作人員說。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉對中新經緯分析稱，高中學科類培訓應也算違規，但與義務教育階段是有分別的，后者的監管應更加嚴格。21世紀教育研究院院長熊丙奇則表示，目前沒有明文規定高中階段需嚴格按照《意見》進行監管，與小學、初中相比，高中學校不均衡情況更嚴重，藝考生、體育生、高復生的差異化情況也比較復雜。

家長和社會對網紅

舉報新東方的看法不一

據話人間報道，“鐵頭懲惡揚善(以下稱‘鐵頭’)”在成為視頻主播之前已經涉獵過多個行業：2010年大學畢業后，賣過房子，開過快遞公司、餐飲店，做過游戲代打，也在公司任職過。

然而，在創業的過程中，有過投資失敗，也有被欺騙過。對于這些不愉快的經歷，“鐵頭”不愿贅述，但他坦言，自己由此對坑蒙拐騙的行為十分反感。

借著短視頻的東風，“鐵頭”似乎做到了“名利雙收”，他收割著流量，卻也招來了不少質疑聲。

在上述“打假”教培系列短視頻發布后，有網友表示，“家長愿意學生愿意，網友不愿意”，也有網友表示支持“取消一切校外培訓補課機構”。

“鐵頭”舉報新東方的行為，引發了很多爭議，網友的觀點也分為了兩派，一部分是支持，認為違規教培必須要進行打擊，否則只會越來越卷;而另外一部分則認為不能打擊，因為有市場有需要。

支持“鐵頭”的網友認為，他是在維護公平正義，打擊違法違規的教培機構。他們認為，這些機構是在利用家長和學生的焦慮，收取高額的費用，提供低質的服務，甚至有些是騙子。他們認為，“雙減”政策是為了減輕學生的負擔，提高教育質量，應該得到執行和監督。他們認為，“鐵頭”是在替教育部門和執法部門做事，是在幫助社會進步。

反對“鐵頭”的網友認為，他是在干涉家長和學生的自由選擇。他們認為，這些機構是在滿足市場的需求，提供多樣化的服務，有些甚至是優秀的。他們認為，“鐵頭”是在破壞社會秩序，損害他人利益，是在搞事情。