近日，楊麗萍舞團(tuán)最新演出的現(xiàn)場照片引發(fā)爭議，觀眾認(rèn)為舞蹈表演尺度過大。類似爭議在7月該團(tuán)編排的舞劇《春之祭》時(shí)也出現(xiàn)。楊麗萍及團(tuán)隊(duì)對(duì)爭議持不同看法，認(rèn)為不能混淆藝術(shù)與“色情”。爭論焦點(diǎn)在于對(duì)藝術(shù)的理解、藝術(shù)表達(dá)的限度以及是否考慮觀眾感受。正確的藝術(shù)批評(píng)應(yīng)建立在思想內(nèi)容和表達(dá)形式兩維度上。楊麗萍解釋稱，舞蹈內(nèi)容有嚴(yán)肅的思想價(jià)值。舞蹈所謂的“大尺度”是為表達(dá)思想內(nèi)容而服務(wù)的。

64歲老藝術(shù)家楊麗萍近日演出尺度再受爭議，有網(wǎng)友曬出演出現(xiàn)場照片，楊麗萍與男舞蹈員衣著單薄，做出各種親密姿勢，一度觸及敏感部位，毫不避諱地上演“陰陽雙修”，讓人看著覺得臉紅。

楊麗萍接受媒體采訪回應(yīng)大尺度的問題，她和她的團(tuán)隊(duì)存在與大眾不同的看法，認(rèn)為不能將藝術(shù)和色情混為一談，解釋男演員身穿“丁字褲”半裸出鏡是表達(dá)奉獻(xiàn)全身羽毛，從而獲得雌性孔雀的自由“就像我們?nèi)顺錾笠粯樱砩弦彩菦]有任何東西的。”

楊麗萍團(tuán)隊(duì)認(rèn)為表達(dá)方式?jīng)]有問題，所謂的“大尺度”是為表達(dá)思想內(nèi)容而服務(wù)，或許舞臺(tái)效果不夠“震撼”，可能就不符合楊麗萍創(chuàng)作時(shí)的初衷。

盡管楊麗萍的回應(yīng)無法說服所有觀眾，但還是希望演出時(shí)要提前作出提示，如兒童觀眾及未成年故事在陪同家長觀看時(shí)，是否需要做好心理輔導(dǎo)?

據(jù)悉，這已經(jīng)不是楊麗萍第一次受到爭議，早在今年六月，與之合作的男演員就因?yàn)橹淮﹥?nèi)褲上臺(tái)而飽受詬病，當(dāng)時(shí)楊麗萍的回應(yīng)指男演員奉獻(xiàn)羽毛換取女孔雀的自由，稱贊這段舞蹈是她最喜歡的，因?yàn)槟锌兹秆輪T沒有裝飾，需要用肢體語言去表演，全身赤裸才能更好體現(xiàn)意境。

相比之下，楊麗萍在臺(tái)上的衣著相對(duì)得體，估計(jì)是觀眾對(duì)女演員的衣著更為敏感，而且更容易產(chǎn)生爭議，所以楊麗萍的表演服飾相對(duì)“保守”，為了達(dá)到震撼的效果，只能把心思放在男演員的身上，這種衣著放在藝術(shù)舞臺(tái)上不算什么大尺度，但是赤裸裸地將“陰陽雙修”搬到臺(tái)上，確實(shí)讓人一時(shí)難以接受。

據(jù)了解，楊麗萍今年7月編排《春之祭》時(shí)就存在爭議，作為老藝術(shù)家的她，最終還是決定“逆流而上”。