近日，一名外賣騎手在上海靜安區晶品購物廣場吃完飯后在公共區域休息，遭到了商場保安的驅趕。9月13日，該商場工作人員表示，送外賣的形象不太好。

這個話題近日引發了廣泛關注。一名外賣騎手在商場消費后，竟然因為坐在公共區域休息而被保安驅趕，這讓人們不禁對商場的規定和對待消費者的態度產生了質疑。

據潘先生介紹，他當天下午在靜安區晶品購物廣場負二層的大米先生餐廳購買了中餐。飯后，他在商場內的公共區域凳子上休息了一會兒。然而，這卻引起了商場保安的不滿，對方竟然稱潘先生不是顧客，不應該坐在商場內。

潘先生在受到驅趕后非常氣憤，他表示自己雖然是一名外賣騎手，但也是一名消費者，有權利在商場內休息。于是，他向商場工作人員提供了自己的消費記錄，以證明自己確實是顧客。

然而，商場工作人員卻表示，即使潘先生是消費者，也不允許在商場公共區域內休息。他們強調商場有規定，外賣騎手和其他非商場內部員工都不允許在公共區域內休息。這種規定不僅針對外賣騎手，也適用于其他行業的送貨人員。

這件事情引發了人們對外賣騎手的關注和思考。作為城市中的重要服務群體，外賣騎手每天都在為消費者提供方便快捷的服務。然而，像潘先生這樣的遭遇卻時有發生。他們的權益往往被忽視或被歧視，這顯然是不公平的。

商場作為一個公共場所，應該為所有消費者提供良好的購物體驗和便利設施。對于外賣騎手等特殊職業群體，商場應該采取更加人性化和包容性的措施，給予他們必要的支持和幫助。

在這件事情上，商場應該重新審視自己的規定和對待消費者的態度，確保所有消費者都能得到公正的待遇。同時，外賣騎手也應該得到更多的關注和支持，以促進社會各行業的和諧發展。

網友說，不要大驚小怪，商場邏輯就是外賣員休息影響有錢人逛商場心情，然后就會投訴商場，忘記了小伙子談個鋼琴就被做美容的阿姨指責，最后商場把鋼琴搬走的事了。在市場經濟面前，人就是有階層的。