深圳市交通局對(duì)“北極鯰魚(yú)”一事的回應(yīng)與詩(shī)人白居易筆下“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，猶抱琵琶半遮面”的琵琶女姿態(tài)頗為相似。不過(guò)相比于琵琶女的“半遮面”，深圳市交通局表現(xiàn)得更為遮掩：“不公開(kāi)”。只是不知道，是否也是因?yàn)?ldquo;有所顧慮”?

9月13日，據(jù)話人間報(bào)道，歷時(shí)五個(gè)月，深圳市交通運(yùn)輸局終于對(duì)“北極鯰魚(yú)”炫富事件進(jìn)行了答復(fù)，只是并非人們所期待的調(diào)查結(jié)果。有網(wǎng)友曬出深圳市交通運(yùn)輸局關(guān)于此事的答復(fù)函，其中寫(xiě)道：“經(jīng)研究，您申請(qǐng)的公開(kāi)信息不屬于我局在履行行政管理職能過(guò)程中制作或者獲取的信息，不屬于《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二條所稱的政府信息。依照《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十六條第三項(xiàng)的規(guī)定，我局決定不予公開(kāi)。此后工作人員還表示，會(huì)將訴求反饋給主流部門(mén)，會(huì)由主流部門(mén)去核查。

邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且有法律背書(shū)，當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局對(duì)北極鯰魚(yú)一事的回應(yīng)看起來(lái)的確是有理有據(jù)。不過(guò)放在當(dāng)下，這樣的結(jié)果實(shí)在是令人難以信服。

面對(duì)輿論環(huán)境廣泛彌漫的不信任，有“好心網(wǎng)友”進(jìn)一步為其解釋道，北極鯰魚(yú)違紀(jì)違法問(wèn)題，你們反映錯(cuò)渠道了，應(yīng)該反映給紀(jì)委。話說(shuō)的雖然沒(méi)錯(cuò)，卻避開(kāi)了一個(gè)事實(shí)：深圳市交通局既然明知對(duì)北極鯰魚(yú)一事的調(diào)查不屬于政府信息，那前五個(gè)月為什么不說(shuō)清楚，而非要等到現(xiàn)在呢?當(dāng)初曝光時(shí)態(tài)度模棱兩可，回復(fù)曖昧，到了現(xiàn)在又把“皮球”踢給主流部門(mén)，這一前一后的做法很難不讓人猜測(cè)其中是否藏有貓膩。

其實(shí)正常來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)都是潮來(lái)潮去，飄瞬即逝的，很少有誰(shuí)愿意去持續(xù)關(guān)注某一件事，而對(duì)于北極鯰魚(yú)一事大家之所以能一直保持耐心，并不斷追問(wèn)，其實(shí)已經(jīng)不僅僅是對(duì)當(dāng)下腐敗現(xiàn)象的深惡痛絕，更是對(duì)社會(huì)公平正義的一份期待：無(wú)論是誰(shuí)，一旦突破法律底線都必將遭受制裁。可如今的局面顯然沒(méi)有滿足人們的這份期待。如果連輿論這般施壓都呼喚不出真相，公眾很難不產(chǎn)生失望的情緒，甚至是不信任。這份失望和不信任不僅是對(duì)當(dāng)?shù)卣ぷ鳎侵敝笝?quán)力監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

事實(shí)上，不僅是大家需要一份清晰的調(diào)查結(jié)果，北極鯰魚(yú)自己一家也需要。早在今年3月份，北極鯰魚(yú)的爺爺鐘先生就曾表示，“網(wǎng)上部分言論系網(wǎng)友造謠，孫女因其爭(zhēng)議言論正哭得一塌糊涂，希望當(dāng)?shù)夭块T(mén)一定要調(diào)查清楚，避免影響單位聲譽(yù)和孫女讀書(shū)。”如果鐘先生果真如其所言清白無(wú)辜，就更應(yīng)該及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果，驅(qū)散輿論質(zhì)疑，還其家族一份清譽(yù)。

在官方調(diào)查結(jié)果未出，事情尚未塵埃落定的情況下，目前還是無(wú)法直接給北極鯰魚(yú)一家定性。可若一直這般支支吾吾默不作聲，很容易讓大家浮想聯(lián)翩，甚至提前給此事下定論。

從今年三月事情被曝光，到四月大量網(wǎng)友的公開(kāi)追問(wèn)，再到如今事情再掀波瀾，這已經(jīng)是北極鯰魚(yú)一事第三次引發(fā)如此廣泛的輿論關(guān)注了。大家的目光再一次聚集于此，仍在等一份結(jié)果。一而再，再而三，如果這一次還得不到一個(gè)確切的回答，帶來(lái)的惡劣影響恐怕遠(yuǎn)比腐敗本身更嚴(yán)重。

不能再拖了，別讓“沉默的答案”吞掉大家已所剩無(wú)幾的那點(diǎn)耐心和信任。