9月25日，劉學州被網暴致死案，在北京互聯網法院小法庭線下開庭，原告劉學州的姥爺(養父母一方)現場出庭。當天，經過了4個多小時的線下庭審，法院未當庭宣判。

劉學州被網暴致死案開庭

親屬庭前一天發文辟謠

9月24日中午，劉學州的舅媽(養父母一方)柴女士在個人社交賬號稱，她將會和劉學州的姥爺一起，到北京去參加庭審。"有人指責我‘吃人血饅頭’，說我跑路了!還說劉學州案子周兆成律師早就沒有代理了。現在可以負責任地告訴大家全是謠言!"柴女士再次重申，對于劉學州被網暴致死案，她沒有放棄，姥姥、姥爺也沒有放棄。

據悉，劉學州養家姥爺姥姥起訴的對象是曾網暴劉學州、造成惡劣影響的自媒體大V，北京互聯網法院2022年就已立案。此前，柴女士在接受媒體采訪時曾表示，本次被起訴的"真話哥"與"暖心姐姐"擁有數萬、上百萬粉絲，在劉學州自殺前多次發布侮辱性、攻擊性內容，傳播范圍很廣。"先起訴他們，其他一批活躍的網暴者，后續會繼續起訴。"

現代快報記者注意到，2022年初，"真話哥""暖心姐姐"遭到大批網友投訴后，已被相關平臺進行封號處理。"真話哥"曾發布視頻稱，劉學州拋棄養父母去尋親，是嫌棄養育他的家庭買不了房;劉學州拋棄養父母家的爺爺奶奶、姥爺姥姥，四位老人孤苦無依。"暖心姐姐"曾在劉學州社交賬號下評論，指責劉學州不善良，有心機。

已提取2000多條網暴言論

家屬希望網暴者付出代價

9月25日，該案代理律師周兆成告訴現代快報記者，他們向北京互聯網法院提交了42組證據，證明原告劉學州養家姥爺姥姥一直撫養劉學州，具有起訴資格。他認為，被告利用其大V身份，存在捏造"劉學州認親后要買房、拋棄養父母等不實信息"，肆意評價劉學州"心機""身敗名裂"等誹謗性言論等，從而導致劉學州在自殺前受到網暴攻擊，被告存在侵權，應對劉學州網暴致死負責。

"開庭前，劉學州養家姥爺告訴我，他們提起這個訴訟，不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求。案件無論什么結果，也無法讓逝去的劉學州活著回來。"周兆成表示，劉學州養家姥爺姥姥已經年過七旬，之所以義無反顧為外孫討公道，其實就是希望劉學州被網暴致死案的悲劇，不要在互聯網上再次發生。"他們希望通過這個訴訟，可以讓網暴者，付出代價。"

周兆成認為打擊網絡暴力，就需要法律長牙，對網暴者重拳出擊，零容忍!"劉學州去世后，我們就在網絡上提取了針對劉學州的2000多條網暴言論，可以說觸目驚心，令人發指!"他說，根據我國《民法典》的規定，作為劉學州養家親屬，可以對其網暴者提起民事訴訟，要求侵權者承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。

劉學州姥爺現場出庭

法院未當庭宣判

據此前報道，2021年12月，15歲的劉學州發布尋親信息后，輾轉找到親生父母。因為其令人同情的人生遭遇和離奇的尋親過程，他的尋親進展一直受到網友關注。認親之后，劉學州發現父母各自成了家，他成為對方難以接納的難題，繼而被生母拉黑微信。

劉學州在網上曬出與生母的電話錄音后，生母指責他強行向生父母索要房產。輿論瞬間壓向劉學州，有人說他自導自演炒作，有人辱罵他。2022年1月24日，劉學州在海南三亞發布一封七千字遺書之后自盡身亡。遺書中，劉學州詳細回憶了15年以來的各種不堪遭遇，大篇幅回應了尋親前后過程，以及遭遇網暴后的壓力。

劉學州去世不久后，劉學州養家姥爺、姥姥和舅媽便開始針對此事提起訴訟。從北京互聯網法院的傳票中不難看出，該案被傳喚人為劉學州的養家姥爺和姥姥，案由是網絡侵權責任糾紛。現代快報記者了解到，庭審當天，劉學州的姥姥因為身體原因，無法到庭，姥爺和代理律師現場出庭。

當天，經過了4個多小時的線下庭審，法院未當庭宣判。周兆成表示，庭審過程非常緊張激烈，相信法院會公平公正、依法宣判。