近日，一則國內(nèi)著名人工智能企業(yè)商湯科技知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)高某涉嫌非國家工作人員受賄罪被立案偵查、采取強制措施的消息，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。

21世紀經(jīng)濟報道記者從接近該集團的多位內(nèi)部人士處證實，以上消息屬實。且經(jīng)公安機關(guān)查明，該負責人利用職務(wù)上的便利，非法收受供應(yīng)商賄賂，金額巨大，同時供應(yīng)商相關(guān)人員涉嫌對非國家工作人員行賄罪已被北京市公安局海淀分局立案并采取刑事強制措施。

值得注意的是，警方不僅對涉嫌受賄罪的知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)立案件偵查并采取刑事強制措施，而且還對涉嫌對非國家工作人員行賄罪的供應(yīng)商相關(guān)人員立案并采取刑事強制措施。

我國刑法第一百六十三條規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

第一百六十四條規(guī)定：為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

公開簡歷介紹顯示，高某畢業(yè)于清華大學，擁有豐富的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)經(jīng)驗， 在國知局專利審查協(xié)作中心和北京某律所工作六年，后投身多家知名企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理。自2017年10月加入商湯后，“帶領(lǐng)團隊建立了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系和制度框架，全面提升知識產(chǎn)權(quán)工作水平”。

在2019年接受一家知產(chǎn)媒體的專訪時，他談及在商湯的工作，稱“知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)布局和知識產(chǎn)權(quán)風險管控是兩大重點工作”，這兩項工作也圍繞企業(yè)的研發(fā)工作展開。他進一步指出，在知識產(chǎn)權(quán)團隊中，每個同事會負責至少一個行業(yè)，需要負責這個行業(yè)中與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的所有事務(wù)，這樣與行業(yè)的緊密結(jié)合會提升對研發(fā)團隊的支持效率。

這幾年，降本增效成為主題，企業(yè)格外關(guān)注每筆錢的流向。作為頭部的人工智能企業(yè)，包括商湯在內(nèi)的大部分企業(yè)必然擁有常規(guī)的供應(yīng)商內(nèi)部管理及風險防控，特別是在選擇、入庫、采購要求和流程上。

“而在反商業(yè)賄賂層面，企業(yè)會關(guān)注供應(yīng)商有無相關(guān)負面記錄甚至進行背調(diào)。”上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍在接受21記者采訪時進一步指出，相關(guān)合作協(xié)議中，也會有明確的反商業(yè)賄賂及相應(yīng)的違約責任條款。在合作過程中，企業(yè)也可能通過審計、設(shè)立投訴渠道等多種手段監(jiān)測業(yè)務(wù)活動。

不過，多位業(yè)內(nèi)人士在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時分析，具體到此事，需要特別關(guān)注一點，即知產(chǎn)服務(wù)這類供應(yīng)商，與其他一般的供應(yīng)商有較大不同。

夏海龍認為，知產(chǎn)服務(wù)相對而言對專業(yè)人員的依賴性更強，尤其是某些特定服務(wù)需求的替代供應(yīng)商可能非常有限，企業(yè)缺乏靈活調(diào)整供應(yīng)商的能力。

“法務(wù)的能力，其核心的工作產(chǎn)出很難量化和可視化。”上海一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法務(wù)總監(jiān)林勇(化名)向21記者分析，法務(wù)特別是知產(chǎn)服務(wù)的供應(yīng)商也的確相對特殊，有的時候也不能唯價格論，價格貴的可能的確好用，“但是如何發(fā)現(xiàn)，這事是不是必須由貴的人(或團隊)來做，是個難題。”

夏海龍認為，還是應(yīng)該回歸到專業(yè)的判斷上，對知產(chǎn)供應(yīng)商能力的能力評價主要取決于其過往實際從業(yè)經(jīng)驗，尤其是成功的業(yè)務(wù)經(jīng)驗，供應(yīng)商的響應(yīng)速度、配合程度也是重要考慮因素。

類似位置上的知產(chǎn)總監(jiān)，應(yīng)該如何堅守職業(yè)操守?夏海龍認為，知產(chǎn)負責人本身作為專業(yè)法律人員，理應(yīng)熟知商業(yè)貪腐的違法性質(zhì)和后果，因此應(yīng)尊重法律、尊重基本的商業(yè)道德，莫伸手、伸手必被捉。

近期，首都知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會行業(yè)權(quán)益保障委員會還因此事向各會員單位發(fā)布風險警示信息：各單位在提供服務(wù)過程中，應(yīng)嚴格依法依規(guī)提供服務(wù)，杜絕違反法律法規(guī)或者破壞行業(yè)公平競爭秩序的經(jīng)營行為。請各會員引以為戒，嚴格遵守法律法規(guī)和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范，做好內(nèi)部管理與風險防控，杜絕違法違規(guī)行為，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量。