10月7日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布視頻，四川達(dá)州萬源市一舉報(bào)箱正對(duì)著監(jiān)控，并質(zhì)疑這樣誰敢舉報(bào)。8日，萬源市紀(jì)委監(jiān)委駐文體旅局紀(jì)檢監(jiān)察組工作人員稱，涉事攝像頭系后院住戶為防止車輛剮蹭找不到肇事人而設(shè)，且先設(shè)置舉報(bào)箱，后才有攝像頭，并表示，“如果實(shí)在沒有地方，將拆除攝像頭”。

在我國，民主監(jiān)督是非常重要的監(jiān)督制度，舉報(bào)箱的設(shè)立也是為了提高舉報(bào)效率，保證公民更方便地行使監(jiān)督權(quán)。這種方式的效果如何，是否能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。攝像頭的存在，就意味著舉報(bào)人的隱私不再受保障，舉報(bào)行為可能被暴露在光天化日之下。

公眾舉報(bào)系統(tǒng)的運(yùn)行不僅需要公眾的參與，也需要考慮到公眾的擔(dān)憂和疑慮。雖然工作人員已經(jīng)解釋了攝像頭并非針對(duì)舉報(bào)箱，但這無法消解公眾的擔(dān)憂。攝像頭的存在儼然加劇了公眾的不安全感，這無疑削弱了舉報(bào)系統(tǒng)的公信力和有效性，也讓部分希望通過舉報(bào)來揭示問題的人望而卻步。這樣的做法在客觀上造成了“舉報(bào)被監(jiān)督”的現(xiàn)象，這不僅阻礙了有關(guān)監(jiān)督工作的正常進(jìn)行，還可能造成“大部分群眾因?yàn)閾?dān)心被攝像頭拍到而不敢舉報(bào)問題”的負(fù)面影響。

任何潛在的監(jiān)控都可能讓舉報(bào)人產(chǎn)生恐懼感，擔(dān)心自己的安全和隱私被侵犯，從而影響舉報(bào)的積極性。因此，政府部門在處理類似問題時(shí)需要有更高的敏感性和謹(jǐn)慎性，不僅不能有攝像頭對(duì)著舉報(bào)箱的故意為之，也不能有攝像頭因其他原因而恰好正對(duì)舉報(bào)箱的過失或者嫌疑。畢竟，舉報(bào)箱不能放在監(jiān)控范圍之內(nèi)，是一種常識(shí)。攝像頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱，難免讓民眾在監(jiān)督時(shí)失去信任、瞻前顧后、提心吊膽，最終造成的結(jié)果是舉報(bào)箱的設(shè)置形同虛設(shè)。

此次事件提醒到，政府部門接受監(jiān)督既要有誠心，也要細(xì)心，把任何可能妨礙干擾監(jiān)督的因素都清除掉，讓舉報(bào)箱脫離各種攝像頭監(jiān)控。這樣不僅能夠保護(hù)舉報(bào)人的身份和隱私，也能清除那些可能讓舉報(bào)人瞻前顧后的障礙，從而讓舉報(bào)箱真正成為公眾監(jiān)督的有力工具，而非一種“裝飾品”。

在未來的發(fā)展中，我們期待看到政府在推動(dòng)公眾監(jiān)督方面有更多的創(chuàng)新和改進(jìn)。在數(shù)字化時(shí)代，政府部門更應(yīng)該開辟多種監(jiān)督渠道，除了實(shí)體舉報(bào)箱，還可以通過網(wǎng)絡(luò)無記名的方式，讓公眾能通過互聯(lián)網(wǎng)提意見、反映問題。同時(shí)，對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)也需要具備更高的技術(shù)含量和法律支持，以免其遭受不當(dāng)打擊和報(bào)復(fù)。事實(shí)上，舉報(bào)箱的安全性和便利性也直接反映了政府部門的開明與自信。一個(gè)健全、有效的舉報(bào)機(jī)制能夠賦予公眾更多的信心和動(dòng)力，共同推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和治理的完善。

此次事件，應(yīng)該成為一個(gè)引人深思的警示。在構(gòu)建和諧社會(huì)、推動(dòng)公共治理的過程中，保護(hù)和激發(fā)公眾的監(jiān)督熱情是關(guān)鍵。為此，我們需要一個(gè)既能保護(hù)舉報(bào)人身份，又能確保信息暢通的舉報(bào)機(jī)制，讓每一個(gè)公民都能自信地參與到社會(huì)監(jiān)督中來，共同維護(hù)社會(huì)的公正和公信。