巴以沖突至此等境地，美國其實該反思!

巴以沖突突然升溫——

自10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)“陸海空”突襲以色列以后，以色列的反應(yīng)雖略慢，但仍然“宣戰(zhàn)”了。

盡管海叔在昨天的文章里已經(jīng)分析了，目前尚不能斷定又一次中東戰(zhàn)爭已經(jīng)開啟，但沖突是沒完沒了的節(jié)奏。

截至10月9日晚，據(jù)以色列和巴勒斯坦醫(yī)療機(jī)構(gòu)最新消息，沖突已造成超1600人死亡。其中，巴方包括加沙地帶和約旦河西岸兩地的死亡人數(shù)已達(dá)704人，另有接近4000人受傷。而據(jù)以色列媒體的報道，自本輪沖突爆發(fā)以來，以方有900人死亡。

下一步，巴以局勢能否降溫?目前看，有三大變數(shù)——

1

以色列究竟想如何報復(fù)?報復(fù)到何種地步?

目前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)宣布，要剿滅哈馬斯。以色列不僅在國內(nèi)以及自家控制區(qū)內(nèi)征召預(yù)備役，還已經(jīng)派出飛機(jī)到希臘等地，以接回當(dāng)?shù)貞?yīng)征的以色列公民。

這無疑是在為進(jìn)一步發(fā)動進(jìn)攻做人員準(zhǔn)備。

海叔個人認(rèn)為，以色列填滿“架子部隊”的員額，將封存武器轉(zhuǎn)入可使用的戰(zhàn)時狀態(tài)，最快也得三五日。

其不僅要部署進(jìn)攻加沙地帶的主力部隊、預(yù)備隊，還要在黎巴嫩方向等部署防務(wù)。

種種布陣、布防，總得花上三五天。這就如同哈馬斯此前為了準(zhǔn)備10月7日的突襲，必然花費(fèi)時日。

哈馬斯“陸海空”進(jìn)攻以色列，其實人力上不過花費(fèi)上千人。接下來，面對足額動員可達(dá)數(shù)十萬眾，且裝備精良的以色列，該怎么辦?繞道外線，在以色列占領(lǐng)區(qū)打敵后游擊戰(zhàn)?還是固守加沙地帶與以色列軍隊打巷戰(zhàn)?對于哈馬斯來說，最嚴(yán)峻的考驗恐怕剛剛開始。即便約旦河西岸的巴勒斯坦其他游擊隊，或許都很難幫到位于靠近海岸的彈丸之地的哈馬斯。

以色列已經(jīng)對加沙地區(qū)封水、斷電了。哈馬斯在這個“堡壘”，究竟能撐多久?悲慘的還是加沙地區(qū)的老百姓!

如果哈馬斯與以色列之間沒有談判空間，加沙地區(qū)會不會成為人間煉獄?

2

國際社會是怎樣的態(tài)度?

目前看，中東阿拉伯國家大多還是表明了自己的態(tài)度。雖然對巴勒斯坦人的悲慘遭遇表示同情，但并不希望鼓動戰(zhàn)事升級，而是希望促和。

在海叔看來，這顯然是一些阿拉伯國家面對現(xiàn)實的無奈之舉。

畢竟，按照上世紀(jì)40年代末聯(lián)合國的劃界，以色列如今多吃多占了許多地方。可數(shù)次中東戰(zhàn)爭顯示，即使整個阿拉伯世界聯(lián)合起來與以色列開戰(zhàn)，也未必打得過。何況，當(dāng)年一些阿拉伯國家在軍備和軍事能力上所倚仗的、可以全方位抗衡美國的那個蘇聯(lián)，早已解體多年。如今，阿拉伯世界憑什么來聯(lián)合起來打擊以色列?沒實力就是沒實力。

當(dāng)然，因為部分領(lǐng)土被以色列占領(lǐng)，黎巴嫩已經(jīng)率先炮擊以色列，以呼應(yīng)哈馬斯。那積極性，比位于約旦河西岸的巴解各路游擊隊積極得多。

但，說句實話，就黎巴嫩那些軍力，真不夠與以色列杠的。至于哈馬斯所稱，自己的“后盾”伊朗，目前看確實是力挺哈馬斯的。但伊朗叫囂將以色列從地圖上抹去的人多了，也叫了許多年了，并未看到其行動上的成功之處。

整個國際社會而言，總體上還是勸和的多。巴以雙方真得聽聽中國外交部發(fā)言人的建議!

3

不得不說，美國是一個大變數(shù)!

就在巴以沖突升級之際，傳出了美國要軍援以色列的聲音，那可不就是新一輪拱火嗎?

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，白宮一名高級官員當(dāng)?shù)貢r間10月7日就表示，美國與以色列就提供美軍事援助的談判“正在進(jìn)行中”。

但美國有美國的困難。倒不是又要援助烏克蘭，又要援助以色列，而捉襟見肘。不是這樣的。

畢竟俄烏沖突的打法、規(guī)模與巴以沖突不同。

海叔也不知道美國有什么可以軍援以色列的。以色列的火力比哈馬斯強(qiáng)得多。美國是準(zhǔn)備幫著以色列干光所有哈馬斯，甚至所有巴勒斯坦人嗎?如果不是這樣，美國該做的難道不是希望以色列與哈馬斯坐下來談?巴勒斯坦內(nèi)部也坐下來談?最終談出一個“兩國方案”!

上世紀(jì)90年代，比爾·克林頓任美國總統(tǒng)時，提出巴勒斯坦可以成立國家。現(xiàn)在的美國政府，難道比90年代的克林頓時期還不如嗎?

巴以沖突至此等境地，美國其實該反思!

有意思的是，美國自稱的困難在于——眾議院動蕩導(dǎo)致美對外援助問題復(fù)雜化。美國遇到“困難”，是否反而讓巴以問題能夠較為妥善地化解?不妨拭目以待!