目前以色列已經(jīng)在加沙附近集結(jié)數(shù)十萬大軍。以色列國防軍14日發(fā)表聲明宣稱，以軍正在進(jìn)行“重大地面行動(dòng)”的準(zhǔn)備工作，將對(duì)加沙地帶實(shí)施“廣泛的地面進(jìn)攻計(jì)劃”來擴(kuò)大攻勢(shì)，包括實(shí)施“空中、海上和陸地聯(lián)合協(xié)調(diào)攻擊”。

面對(duì)氣勢(shì)洶洶的以軍，無論在兵力、裝備還是訓(xùn)練方面都處于明顯下風(fēng)的哈馬斯還有什么招數(shù)?

可能很多人首先想到的，是在俄烏沖突中大顯身手的無人機(jī)。尤其是哈馬斯汲取俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)，利用民用無人機(jī)從空中釋放炸彈，摧毀多輛以軍坦克和無人值守武器站后，關(guān)于哈馬斯如何在加沙巷戰(zhàn)中利用無人機(jī)偷襲以軍的猜測就更多了。

但值得注意的是，加沙的特殊戰(zhàn)場環(huán)境，與俄烏沖突并不一樣。相比遼闊的烏克蘭平原和延綿上千公里的戰(zhàn)線，加沙地區(qū)范圍很小，長約40公里、寬10公里，以軍有機(jī)會(huì)利用電子戰(zhàn)手段干擾和壓制整個(gè)加沙地區(qū)的民用無線電頻段。考慮到哈馬斯使用的無人機(jī)基本都是民用型號(hào)或是用民用電子元件組裝的，它們很難在復(fù)雜電磁環(huán)境下保持作戰(zhàn)能力。

而以色列裝備的軍用制式無人機(jī)基本不受影響，而且以軍有著豐富的無人機(jī)使用經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)裝備了多型巡飛彈。但有個(gè)問題是，俄烏沖突證明，微型無人機(jī)的戰(zhàn)時(shí)消耗很大。以色列主要為特種部隊(duì)研制和裝備的這些無人機(jī)究竟能不能支撐長時(shí)間作戰(zhàn)，還是未知數(shù)。

相比無人機(jī)，倒是哈馬斯的火箭彈依然威脅巨大。盡管以色列軍方表示，自7日開始以來，哈馬斯已經(jīng)向該國發(fā)射了5000多枚火箭彈，但根據(jù)以色列情報(bào)部門2021年的評(píng)估報(bào)告，在加沙活動(dòng)的反以武裝手里擁有多達(dá)3萬枚火箭彈，顯然它們還遠(yuǎn)沒有到“用盡”的階段。在2008年以軍進(jìn)攻加沙的“鑄鉛”行動(dòng)中，雖然以軍在加沙發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，但哈馬斯仍能抽空，不時(shí)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈。

此外，但俄羅斯《消息報(bào)》15日稱，哈馬斯的火箭彈性能明顯提升，從現(xiàn)場視頻來看，哈馬斯已經(jīng)投入了“阿亞什-250”遠(yuǎn)程火箭彈，它的最大射程超過200公里。因此未來這一幕很可能重演——在以色列對(duì)加沙發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)時(shí)，哈馬斯火箭彈可能突然大規(guī)模飛向以色列。以軍“鐵穹”系統(tǒng)能不能應(yīng)對(duì)這些升級(jí)版火箭彈，以及有沒有足夠的彈藥應(yīng)對(duì)持續(xù)的消耗戰(zhàn)，誰也不知道——美國宣布向以色列提供的首批軍援物資中，就包括了“鐵穹”系統(tǒng)的攔截彈，似乎很能說明問題。

此外，相比早先只有步槍和RPG火箭筒的狀況，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》提到，如今哈馬斯已經(jīng)擁有大批炸彈、迫擊炮、火箭、反坦克導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈等。盡管這些“先進(jìn)裝備”數(shù)量不多，但它們?nèi)绻玫卯?dāng)，仍足以對(duì)低空飛行的直升機(jī)和充當(dāng)先頭部隊(duì)的主戰(zhàn)坦克等構(gòu)成威脅。特別是“梅卡瓦4”主戰(zhàn)坦克在設(shè)計(jì)之初主要針對(duì)RPG等非傳統(tǒng)威脅，它在新一代反坦克導(dǎo)彈面前表現(xiàn)如何?

事實(shí)上，從之前幾次巴以沖突的經(jīng)過看，外界普遍認(rèn)為，以色列想要通過武力徹底消滅哈馬斯“幾乎不可能”。美國有線電視新聞網(wǎng)也表示，以色列領(lǐng)導(dǎo)人可能急于對(duì)哈馬斯造成致命打擊，但這將付出高昂的代價(jià)——付出代價(jià)的不僅包括巴勒斯坦民眾，也包括以色列民眾。