導(dǎo)讀:近日,有網(wǎng)友爆料,在貴州安順5A級(jí)景區(qū)黃果樹(shù)瀑布拍照,卻被景區(qū)內(nèi)的大媽遮擋鏡頭阻攔,其理由竟然是拍照被承包了。此事一經(jīng)曝出,迅速引發(fā)
近日,有網(wǎng)友爆料,在貴州安順5A級(jí)景區(qū)黃果樹(shù)瀑布拍照,卻被景區(qū)內(nèi)的大媽遮擋鏡頭阻攔,其理由竟然是“拍照被承包了”。此事一經(jīng)曝出,迅速引發(fā)熱議。
隨后,景區(qū)進(jìn)行了多次回應(yīng)。先是表示,景區(qū)內(nèi)游客可隨意拍照不受限制,但景區(qū)外的攝影人員如在景區(qū)內(nèi)從事攝影經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,需通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)辦理相關(guān)證件,才可以從事經(jīng)營(yíng)。然后又回應(yīng)稱,對(duì)涉及的攝影經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行批評(píng)教育并作出停業(yè)整頓處理,同時(shí)對(duì)景區(qū)內(nèi)攝影等業(yè)態(tài)開(kāi)展專項(xiàng)整治。前后說(shuō)辭和態(tài)度的差異,耐人尋味。
從現(xiàn)場(chǎng)視頻可以看到,大媽擋鏡頭的場(chǎng)面,看著非常滑稽:幾位大媽強(qiáng)行進(jìn)入鏡頭,甚至還有人擺起了造型,將整張照片“毀掉”。但顯然,這不會(huì)是大媽心血來(lái)潮,她們?nèi)绱诵惺率且驗(yàn)樗齻冋娴南嘈牛约韩@得了排他性的“經(jīng)營(yíng)權(quán)”。
景區(qū)起初的回復(fù),恐怕才是真實(shí)原因:在景區(qū)拍照需要“辦理相關(guān)證件”。也就是說(shuō),個(gè)體商戶得承包一個(gè)攤位開(kāi)展攝影生意,而如果游客自己拍或是專業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)進(jìn)入,自然會(huì)影響商戶的生意,甚至可能讓承包的成本打了水漂,他們只好挺身而出并“整頓市場(chǎng)秩序”。
這并非個(gè)案,不少地方都出現(xiàn)類似爭(zhēng)端。2020年11月,“桂林象鼻山景區(qū)不準(zhǔn)游客自帶攝影師入內(nèi)”的視頻曾在網(wǎng)絡(luò)熱傳;2022年,有市民反映廣西北海銀灘景區(qū)不允許市民在該景區(qū)內(nèi)拍照,有景區(qū)工作人員表示該區(qū)域是其承包。而事后這些景區(qū)的回應(yīng)也大同小異:拍照項(xiàng)目已經(jīng)外包,不允許外來(lái)攝影師拍攝。
景區(qū)出租排他性的拍照業(yè)務(wù),其合法性本身是存疑的。已經(jīng)有法律人士指出,攝影服務(wù)經(jīng)營(yíng)者禁止他人為旅游者拍攝的行為,實(shí)際上屬于強(qiáng)迫旅游者去接受景區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的攝影服務(wù),這種做法顯然違法,侵害了旅游者對(duì)攝影服務(wù)的自由選擇權(quán)。
而且從實(shí)際效果看,這種“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”也不太可能實(shí)現(xiàn)。“大媽擋鏡頭”的滑稽,也在說(shuō)明某種尷尬:大媽沒(méi)有執(zhí)法權(quán),也不可能有什么技術(shù)手段,他們只能用一種非常原始的方式——擋鏡頭,并制造更大的爭(zhēng)議。何況她們這種方式,其實(shí)效率也極低,不可能精準(zhǔn)區(qū)分個(gè)人拍攝和商業(yè)拍攝,也不可能覆蓋景區(qū)的各個(gè)角落。
所以,這種屢屢引發(fā)爭(zhēng)議的“壟斷性拍攝業(yè)務(wù)”還有沒(méi)有意義?就像蘇軾說(shuō)的那句“江山風(fēng)月,本無(wú)常主,閑者便是主人”,自然風(fēng)物本就內(nèi)含全民財(cái)富的意義。而景區(qū)把拍攝權(quán)給壟斷起來(lái),既與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則相沖突,也不符合人們的常識(shí)。
從本質(zhì)上說(shuō),景區(qū)允許一些拍照業(yè)務(wù)進(jìn)入,也并非不可。但核心的邏輯,應(yīng)當(dāng)是鼓勵(lì)這些常駐商戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),比如他們更清楚哪個(gè)角度、機(jī)位更容易出片,現(xiàn)場(chǎng)配備更高級(jí)的設(shè)備等,在自由競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上生存。但是,這些拍照業(yè)務(wù)不應(yīng)該通過(guò)霸占市場(chǎng)、干擾游客來(lái)實(shí)現(xiàn)壟斷經(jīng)營(yíng)。
這就好比景區(qū)內(nèi)有飯店,但是也不能阻擋游客自備干糧。景區(qū)增值服務(wù)的意義,應(yīng)該是自己“更加優(yōu)質(zhì)”,而不是“只能選我”。
有網(wǎng)友說(shuō),“黃果樹(shù)瀑布的大門(mén)算是讓這幾位大媽給關(guān)上了”。這當(dāng)然是一種過(guò)激之語(yǔ),但背后的社會(huì)情緒是真實(shí)的:人們反感這種占山為王、竭澤而漁的開(kāi)發(fā)模式,連拍照的空間都不給游客留下。所以,景區(qū)不妨仔細(xì)掂量掂量,只會(huì)給景區(qū)招黑的“壟斷拍照權(quán)”,該何去何從?