10月20日，小慧君發(fā)布微博稱勝訴。此前，擁有千萬粉絲的博主小慧君曾在抖音等社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布視頻，控訴被孫灝羽性騷擾。

10月20日，小慧君發(fā)布微博稱勝訴，配圖為兩份判決書部分頁面。

此前，擁有千萬粉絲的博主小慧君曾在抖音等社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布視頻，控訴被孫灝羽性騷擾。今年5月，小慧君社交網(wǎng)絡(luò)賬號被封引發(fā)關(guān)注，一份法院判決書中認(rèn)定小慧君等人為實現(xiàn)“低成本”解約目的，虛構(gòu)赤度公司法定代表人孫灝羽性騷擾的短視頻，用輿論施壓赤度公司，其行為侵犯赤度公司名譽權(quán)。

話人間記者獲取了本次小慧君稱勝訴的相關(guān)訴訟判決書。孫灝羽向話人間記者確認(rèn)此判決，他說：“之前她(小慧君)造謠，我氣不過，說了兩句。”

一審判決書顯示，2023年1月28日，一審判決，為小慧君與孫灝羽名譽權(quán)糾紛，法院認(rèn)定，孫灝羽曾經(jīng)稱呼小慧君為“老賴”“小賴君”的行為不構(gòu)成對小慧君名譽權(quán)的侵害;而孫灝羽在網(wǎng)絡(luò)平臺使用“很不要臉”“聽不懂人話”“道德敗壞”“她已經(jīng)活廢了”“她腦子有問題”“她有病”等詞語為貶損性評論，孫灝羽在直播中評論小慧君“有婦科病”“得了產(chǎn)后抑郁”等是明顯帶有侮辱性的不實言論，上述行為構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，相關(guān)視頻應(yīng)予以刪除，賠禮道歉的方式由法院酌情確定。

本次判決中，就賠償部分，因侵權(quán)行為起因為小慧君積極策劃、實施在網(wǎng)絡(luò)平臺上散布性騷擾的虛假事實，未及時履行此前仲裁文書確定的義務(wù)，孫灝羽部分用語不當(dāng)為事出有因，最終要求由孫灝羽賠償小慧君精神撫慰費10000元。

二審判決書顯示，2023年9月19日，二審判決，為小慧君提起上訴，要求將原判決中孫灝羽賠禮道歉視頻置頂時間延長、提高孫灝羽支付的精神損害撫慰金數(shù)額、要求孫灝羽賠償小慧君合理維權(quán)支出損失54000元。二審中，小慧君提交了新的名譽權(quán)侵權(quán)相關(guān)證據(jù)，為孫灝羽2023年在視頻中稱呼小慧君為“老賴”，并質(zhì)疑一審判決中認(rèn)定不存在性騷擾為事實認(rèn)定錯誤。

二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，但處理結(jié)果不當(dāng)。二審法院認(rèn)為小慧君提交的2023年名譽權(quán)侵權(quán)相關(guān)證據(jù)與一審主張范圍無關(guān)，可另行起訴。最終并未延長要求孫灝羽賠禮道歉視頻置頂?shù)臅r間，并未提高孫灝羽支付精神損害撫慰金數(shù)額，要求孫灝羽賠償小慧君合理維權(quán)支出損失54000元。

小慧君告訴話人間記者，自己于前幾日收到二審判決書。就二審判決中不予認(rèn)定的部分，小慧君稱還會就此提起訴訟。

話人間記者梳理了小慧君、孫灝羽提供的法院判決書，及多份判決書中提及的糾紛：2018年，小慧君與赤度公司簽訂《抖音短視頻獨家合作協(xié)議》。2020年11月20日小慧君發(fā)布性騷擾指控視頻后，雙方至少發(fā)生過4次仲裁或訴訟糾紛。

仲裁書顯示，小慧君稱，2020年11月24日，自己曾向赤度公司出具律師函，通知解除協(xié)議。赤度公司稱并未收到該律師函。2021年1月25日，小慧君提出仲裁。2021年7月，仲裁裁決結(jié)果為解除雙方協(xié)議，小慧君需向公司支付違約金、律師費共53萬余元，公司需要支付給小慧君推廣費28萬余元，兩者相抵后，小慧君需向公司支付24萬余元，小慧君需刪除合作賬號內(nèi)屬于公司的全部視頻。

2021年，赤度公司控訴小慧君侵犯名譽權(quán)，即此前引起熱議的“虛構(gòu)性騷擾”判決書所屬糾紛。該案于2022年6月一審判決，要求小慧君在網(wǎng)絡(luò)平臺上賠禮道歉、澄清事實，小慧君賠款5萬元，小慧君支付赤度公司律師費7000元，駁回赤度公司其他訴訟要求。2022年12月二審判決，維持原判。

2023年8月29日，湖南省益陽市中級人民法院裁定，孫灝羽以小慧君涉嫌犯誹謗罪提起自訴，指令湖南省益陽市大通湖管理區(qū)人民法院立案受理。

2022年，小慧君控訴孫灝羽侵犯名譽權(quán)，提及多段視頻中，孫灝羽使用侮辱性稱呼。該案為小慧君此次發(fā)布微博稱勝訴案件，于2023年1月28日一審判決，2023年9月19日二審判決。

此外，本次小慧君稱勝訴案件判決書中，法院提及，二審期間，就小慧君近來在微博上發(fā)布的視頻，孫灝羽已分兩次以侵害名譽權(quán)為由向法院起訴。