導(dǎo)讀:不經(jīng)意間,可可西里的一頭野狼成為了網(wǎng)紅,而且已胖得判若兩狼。有專家呼吁不要投喂野狼,不過網(wǎng)友回懟的多,認(rèn)同的少,那么該不該投喂呢?
不經(jīng)意間,可可西里的一頭野狼成為了網(wǎng)紅,而且已胖得“判若兩狼”。有專家呼吁不要投喂野狼,不過網(wǎng)友回懟的多,認(rèn)同的少,那么該不該投喂呢?
不經(jīng)意間,可可西里的一頭野狼成為了網(wǎng)紅。近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,青海可可西里的一頭野狼,因經(jīng)常被過往游客和司機(jī)投喂,已經(jīng)“判若兩狼”:不但體型變得滾圓,還會(huì)向過往車輛搖尾巴,露肚皮撒嬌討食,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。(→可可西里野狼“被投喂胖成網(wǎng)紅”,網(wǎng)友開始擔(dān)心了)
有專家呼吁不要投喂野狼,不過對(duì)專家的觀點(diǎn),網(wǎng)友回懟的多,認(rèn)同的少。比如,“一只受傷的老狼沒有捕食能力,路人投喂才是對(duì)的,因?yàn)樗呀?jīng)不具備單獨(dú)生存能力”“熊貓干預(yù)的時(shí)候,怎么不講了?”“自然生存法則因?yàn)橐恢焕潜煌段梗捅慌獊y了,這法則也脆弱到了沒有存在的必要了”……
這些觀點(diǎn)出發(fā)點(diǎn)是善意的,但有些純粹卻是為懟而懟,有些確實(shí)是不了解野生動(dòng)物和自然的一些規(guī)律。
2017年,青海可可西里國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)發(fā)布公告,禁止一切單位或個(gè)人隨意進(jìn)入保護(hù)區(qū)開展非法穿越活動(dòng)。這也意味著,可可西里保護(hù)區(qū)不能隨意穿越,即便獲得批準(zhǔn)可以穿越和游覽,也不能隨意投喂保護(hù)區(qū)里的野生動(dòng)物,它們自有其生存規(guī)律。
美國(guó)明尼蘇達(dá)州伊利市的國(guó)際狼中心創(chuàng)始人大衛(wèi)·梅奇等人,在加拿大西北部埃爾斯米爾島的自然環(huán)境中,對(duì)野生狼群觀察研究了13年,發(fā)現(xiàn)因?qū)︻I(lǐng)地和食物的競(jìng)爭(zhēng),狼群間的殺戮一直都存在。在自然保護(hù)區(qū)內(nèi),被觀察到差不多有14%-65%的狼,死于狼群間的爭(zhēng)斗。那么,人類要如何干預(yù)它們的“戰(zhàn)爭(zhēng)”?
此外,狼群中的狼到了一定年齡,也會(huì)自然衰老而死亡,在瀕臨死亡時(shí),老狼也會(huì)離群索居。這是狼生存的規(guī)律,死亡是它們的一個(gè)自然環(huán)節(jié),也為其他食肉者提供了生存的需求。因此用不著對(duì)它們生老病死而擔(dān)憂,除非因?yàn)槿祟惡妥匀坏脑蚨鴮?dǎo)致某一區(qū)域內(nèi)的狼瀕臨滅絕。
在自然保護(hù)區(qū)內(nèi),近年來(lái)管理人員發(fā)現(xiàn),游客不只是投喂狼,被投喂的動(dòng)物發(fā)展到高原鼠兔、棕熊等野生動(dòng)物。這種行為首先是有可能打破自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)平衡。自然保護(hù)區(qū)里的各種動(dòng)植物,都遵循著生態(tài)循環(huán)和平衡的規(guī)律,如果投喂一些動(dòng)物,讓他們過度生長(zhǎng),其種群就會(huì)壯大和增多,另一些物種則會(huì)相應(yīng)減少。
再如投喂野狼這種肉食動(dòng)物,也會(huì)影響其捕食能力,當(dāng)人類的投喂行為難以長(zhǎng)期保持時(shí),也會(huì)導(dǎo)致被投喂的動(dòng)物因失去生存能力而減少,甚至瀕危。
站在人類自身的角度講,在自然保護(hù)區(qū),人們游覽的首要因素是安全。距離野生動(dòng)物太近,包括投喂,有可能激怒野生動(dòng)物,導(dǎo)致出現(xiàn)攻擊和防御行為。如果因此造成有人或者動(dòng)物傷亡,也是不必要的。
在國(guó)家公園和自然保護(hù)區(qū)除了不應(yīng)投喂動(dòng)物,更不能捕殺、觸及、撫摸野生動(dòng)物,如高原鼠兔、旱獺等。因?yàn)樗鼈兪嵌喾N病原體的宿主,如果游人出于好奇和“愛撫之心”而抓捕和撫摸它們,可能會(huì)導(dǎo)致鼠疫等疾病的發(fā)生和傳播。這種情況早就有先例,并非危言聳聽。
因此,不只是可可西里的狼不能投喂,其他自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家公園的狼、其他野生動(dòng)物也都不能投喂。與它們保持一定距離,少一些親密接觸,對(duì)誰(shuí)都好。