導讀:天眼查App顯示,10月21日,中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司申請的茅小咖商標,流程信息變更為駁回通知發文。該商標申請于今年7月,國際
天眼查App顯示,10月21日,中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司申請的“茅小咖”商標,流程信息變更為駁回通知發文。該商標申請于今年7月,國際分類為方便食品。
此前,瑞幸咖啡與貴州茅臺合作推出“醬香拿鐵”爆火,瑞幸已申請“醬香拿鐵”“瑞幸醬香”商標,茅臺并未申請相關商標。
近日,中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司(以下簡稱“茅臺”)申請的“茅小咖”商標被駁回,引發市場關注。據天眼查App顯示,該商標申請于今年7月,國際分類為方便食品。然而,這一申請目前已經遭到駁回。
據了解,“茅小咖”商標是茅臺嘗試在咖啡領域進行拓展的一種嘗試。在此之前,瑞幸咖啡與貴州茅臺合作推出的“醬香拿鐵”在市場上取得了極大的成功。這款產品的推出,不僅在口感上滿足了消費者的需求,同時也將中國的醬香型白酒與咖啡相結合,展現出了獨特的中國味道。
然而,盡管“醬香拿鐵”在市場上爆火,瑞幸咖啡卻并未申請“醬香拿鐵”“瑞幸醬香”等相關商標。這意味著,盡管瑞幸咖啡在咖啡領域具有深厚的積累和優勢,但在涉及到醬香型白酒的商標申請時,卻并未采取行動。
對于茅臺申請“茅小咖”商標被駁回的原因,目前尚不得而知。然而,這無疑給茅臺在咖啡領域的發展帶來了一定的挑戰。商標申請被駁回可能會對公司的戰略布局和市場競爭力產生一定的影響。
從行業角度來看,醬香型白酒與咖啡的結合是一種創新嘗試,但同時也面臨著一定的風險。一方面,醬香型白酒與咖啡的結合需要考慮到口感、品質等方面的因素,如何將兩種截然不同的口感完美融合,是一項極具挑戰的任務。另一方面,醬香型白酒與咖啡的市場需求和消費群體也存在一定的差異,如何在不同的消費群體之間建立品牌認知和忠誠度也是一個需要解決的問題。
總的來說,茅臺申請“茅小咖”商標被駁回引發了市場對于醬香型白酒與咖啡結合的討論和關注。盡管商標申請被駁回可能會對公司的戰略布局和市場競爭力產生一定的影響,但這也為公司在咖啡領域的發展提供了一個新的契機。未來,茅臺是否會繼續在咖啡領域進行拓展和創新,值得市場的期待。