2022年11月30日，江西省高院二審裁定，駁回上訴，維持對勞榮枝的死刑判決，依法報請最高人民法院核準。轉眼已至2023年11月，距離該案二審宣判，已經過去將近一年時間，目前案件有何新進展?11月3日，大皖新聞記者從勞榮枝辯護律師處證實，勞榮枝案的死刑復核結果暫未出來。

勞榮枝上訴案于2022年11月30日，在江西高院進行二審宣判。

勞榮枝案一直備受關注，自2019年11月底，勞榮枝在廈門落網后，大皖新聞持續追蹤該案多年。曾趕往廈門尋找勞榮枝逃亡軌跡，前往九江回訪勞榮枝成長經歷，又連續多次奔赴南昌，見證勞榮枝案的一審和二審的開庭審理與宣判。

2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院一審判決被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。勞榮枝不服，提出上訴。

2022年8月18日上午9時30分到20日下午6時許，江西省高級人民法院用了三天時間，依法公開審理了勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案。當年11月30日，該案迎來二審宣判，江西省高院二審裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定，依法報請最高人民法院核準。

此后，關于勞榮枝案的死刑復核進展一直被外界關注著。

今年3月23日，大皖新聞記者曾獨家披露“勞榮枝死刑復核最新消息”，最高院勞榮枝案死刑復核庭當面聽取了勞榮枝復核辯護律師的辯護意見，律師同時遞交了282頁，約20萬字的辯護意見材料。大皖新聞記者當時進一步向辯護律師追問具體辯護意見時，律師稱總體意見是不應核準二審死刑裁定，但具體內容不便透露。

同時，復核庭還向律師反饋，律師要求最高檢對勞案死刑復核進行檢察監督的申請，最高檢收到并聯系復核庭，將會隨案件進展進行檢察監督。

至此，也就意味著勞榮枝案復核階段律師辯護工作基本結束，之后將由最高法院對此案作出復核裁定，一般來說，裁定的結果只有兩個，一個是核準死刑，一個是不核準死刑。

如今，距離二審宣判已經將近1年時間，勞榮枝案的死刑復核有無最新消息?11月3日上午，大皖新聞記者向勞榮枝辯護律師進行求證獲悉，該案目前還沒有新進展，最高院對此案的死刑復核裁定暫未發出。

對勞榮枝的死刑裁定報請最高人民法院核準，已近1年時間，死刑復核屬于何種法定程序?是否有期限限制?3日 上午，大皖新聞記者聯系了全國律協刑委會委員、金亞太律師事務所管委會主任王亞林律師進行分析。王亞林告訴大皖新聞記者，“死刑復核”是我國法律為貫徹少殺、慎殺政策，對于死刑案件規定的特別程序，死緩由高級人民法院復核、死立決由最高人民法院復核，屬于兩審終審制的例外。

對于死刑復核我國的法律和司法解釋并沒有作出明確的規定期限。一般會根據案件的具體情況，如事實認定、法律適用等問題來具體案件具體分析。“我辦理的死刑案件中，短的兩三個月，長的也有復核了兩年左右的。”

對于勞榮枝案最新進展，大皖新聞也會持續關注。