四川德陽一男子因腰部疼痛，在德陽市醫(yī)院住院治療期間死亡。經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定，醫(yī)院對該男子的診療行為存在過錯(cuò)。11月5日，德陽市中級人民法院通報(bào)，該院通過對上訴案件的公開審理，警示了醫(yī)方完善和履行尸檢告知義務(wù)的重要性，成功入圍四川省法院第八屆“十佳庭審”案例評選。

據(jù)德陽市中級人民法院公示：2018年1月17日，肖某因腰部疼痛到德陽市醫(yī)院住院治療，2018年2月17日肖某死亡，因家屬不同意尸檢，于2018年3月11日火化。2018年2月22日，德陽市醫(yī)院的死亡討論記錄載明死亡診斷：嚴(yán)重膿毒癥、多臟器功能衰竭、腰椎體感染伴神經(jīng)壓迫、亞急性肝衰竭(乙肝相關(guān)性)等14種病癥。

經(jīng)法院委托，四川西南司法鑒定中心作出鑒定意見：“市醫(yī)院對肖某的診療行為存在過錯(cuò)。在診斷性抗結(jié)核治療前，醫(yī)方告知不充分，存在過錯(cuò);肖某存在乙肝基礎(chǔ)疾病，屬抗結(jié)核藥物性肝損傷的危險(xiǎn)因素，醫(yī)方未采取足夠措施，存在過錯(cuò);醫(yī)方2月1日才停止抗結(jié)核同時(shí)保肝治療，且于當(dāng)日停止所有抗感染藥物，處理存在不足。”

11月5日，德陽市中級人民法院公示，該案入圍“十佳庭審”評選，德陽法院認(rèn)為，法庭通過召開庭前會議梳理證據(jù)和事實(shí)，庭前準(zhǔn)備充分。德陽市醫(yī)院的專家輔助人和法院依職權(quán)通知的鑒定人分別出庭作證，就該案中的專業(yè)醫(yī)學(xué)問題進(jìn)行闡述和解釋，形成對抗，便于查明事實(shí)。同時(shí)，法官庭審駕馭能力突出，庭審簡潔、高效。通過公開審理，警示醫(yī)方完善和履行尸檢告知義務(wù)的重要性。