導(dǎo)讀:在加沙發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)導(dǎo)致大量巴勒斯坦平民死亡,以色列正招致全球批評(píng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道,該國(guó)官員正在公開聲明和私下外交談話等不
在加沙發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)導(dǎo)致大量巴勒斯坦平民死亡,以色列正招致全球批評(píng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道,該國(guó)官員正在公開聲明和私下外交談話等不同場(chǎng)景中,重提西方國(guó)家過去在城市地區(qū)發(fā)起曾導(dǎo)致大量平民傷亡的軍事行動(dòng),試圖以這些“黑歷史”為例,辯稱以色列針對(duì)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)的報(bào)復(fù)行動(dòng)雖奪走數(shù)萬(wàn)名巴勒斯坦人的生命,但此舉仍是“正當(dāng)?shù)?rdquo;。
報(bào)道稱,以色列官員最近一段時(shí)間的表態(tài),匯成一個(gè)邏輯便是:如果不造成無辜平民傷亡,以色列就不可能戰(zhàn)勝哈馬斯,美國(guó)及其盟友過去發(fā)動(dòng)過如此多的戰(zhàn)爭(zhēng),應(yīng)該明白這一點(diǎn)。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,以色列現(xiàn)在為自己的過激軍事行動(dòng)開脫時(shí),往往轉(zhuǎn)而用歷史說事,該國(guó)官員列舉了從第二次世界大戰(zhàn)到9·11事件反恐戰(zhàn)爭(zhēng)期間,西方國(guó)家在城市地區(qū)采取的各類軍事行動(dòng)。
“費(fèi)盧杰。摩蘇爾。哥本哈根。廣島。”報(bào)道稱,在公開聲明和私下外交談話中,這幾個(gè)案例常常被以色列方面掛在嘴邊。它們無一例外,都是西方國(guó)家在爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的同時(shí),導(dǎo)致了大量無辜平民死傷。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表全國(guó)講話時(shí),便提到二戰(zhàn)時(shí)英軍空襲位于丹麥?zhǔn)锥几绫竟纳w世太保總部時(shí),誤炸了附近一所“兒童醫(yī)院”(實(shí)為學(xué)校),導(dǎo)致84名兒童死亡(實(shí)為86名)。
“這不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這不能怪英國(guó)。這是合法戰(zhàn)爭(zhēng)行為帶來的悲劇性后果。”他繼而引申到以色列,為該國(guó)在加沙行動(dòng)中導(dǎo)致大量平民傷亡的后果開脫稱,“當(dāng)時(shí)的反法西斯陣營(yíng)也沒有說為了避免發(fā)生這樣的悲慘后果就不去消滅納粹主義”。
以色列官員還引用了2004年和2016年美國(guó)在伊拉克城市費(fèi)盧杰、摩蘇爾的軍事行為,兩場(chǎng)戰(zhàn)役分別導(dǎo)致當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百名和數(shù)千名平民喪生。
10月底,以政府發(fā)言人馬克·雷格夫(Mark Regev)接受美國(guó)公共廣播公司(PBS)采訪時(shí)曾辯稱,任何戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)導(dǎo)致平民傷亡,正如美軍在伊拉克摩蘇爾作戰(zhàn)的時(shí)候。他還自夸道,與北約和其他西方國(guó)家的軍隊(duì)相比,以色列殲滅的哈馬斯武裝分子與平民死亡人數(shù)的比例數(shù)據(jù)要“好看得多”。
報(bào)道稱,以色列甚至還學(xué)會(huì)了美國(guó)官員的那套“甩鍋”說辭。摩蘇爾之戰(zhàn)導(dǎo)致多達(dá)8000名平民喪生,當(dāng)時(shí)美方聲稱,是極端組織“伊斯蘭國(guó)”武裝分子將平民作為“人體盾牌”。以色列軍方有樣學(xué)樣,如今也指控哈馬斯武裝人員躲藏在加沙城民宅下的地道里和居住在無辜平民的樓房里,利用平民當(dāng)“人體盾牌”。
就連美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問以色列期間,還有以官員私下當(dāng)面提醒美方,二戰(zhàn)時(shí)美軍為了擊敗日本,也曾向廣島和長(zhǎng)崎投下了兩枚原子彈,試圖以此為以軍行動(dòng)當(dāng)托辭。
《紐約時(shí)報(bào)》表示,以色列方面這么做,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為美國(guó)人及其盟友應(yīng)該理解,如果不殺害無辜,就不可能打敗哈馬斯。
不過顯然以色列方面的這些言論讓這家美媒不太滿意,后者為美國(guó)在伊拉克發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)辯解稱,美軍當(dāng)時(shí)早在戰(zhàn)斗打響很早之前就通知平民離開。
文章為爭(zhēng)辯“美國(guó)與以色列不一樣”,長(zhǎng)篇大論地描述了2004年11月美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)攻費(fèi)盧杰之前的情形:許多伊拉克平民在得到他們可以返回的保證后,去了巴格達(dá)或費(fèi)盧杰郊外的一家混凝土工廠躲避戰(zhàn)火。雖然美軍當(dāng)時(shí)摧毀了費(fèi)盧杰的大部分地區(qū),但強(qiáng)調(diào)大多數(shù)被打死的伊拉克人是“叛亂分子”。
美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局主任喬希·保羅(Josh Paul)剛因不滿軍援以色列而辭職,他曾在2004年和2005年于費(fèi)盧杰工作。《紐約時(shí)報(bào)》援引其評(píng)價(jià)稱,“美國(guó)在避免費(fèi)盧杰平民傷亡上做的努力,比以色列現(xiàn)在所做的多得多。”
報(bào)道提到,隨著以色列大規(guī)模空襲的持續(xù)進(jìn)行和地面攻勢(shì)的開展,再加上以色列軍官宣稱他們的行動(dòng)目標(biāo)就是“破壞”而非“精準(zhǔn)打擊”,正在世界范圍內(nèi)引起越來越多的不滿與批評(píng)。尤其是以軍近來多次轟炸加沙最大難民營(yíng),受害者超千人,加劇了國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列是否違反戰(zhàn)爭(zhēng)法的質(zhì)疑。
伴隨人道主義危機(jī)的不斷發(fā)酵,美國(guó)拜登政府起初“毫無保留”支持以色列的立場(chǎng)也發(fā)生了變化,開始越來越多地發(fā)出提醒和批評(píng)。但實(shí)際上美方已清楚認(rèn)識(shí)到,以色列領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為大規(guī)模平民傷亡是“可以接受的代價(jià)”,以色列對(duì)“恐怖襲擊”做出的反應(yīng)和對(duì)人道主義危機(jī)不斷加劇的態(tài)度,令拜登和他的高級(jí)軍事、外交官員越來越不滿。
美國(guó)官員愈發(fā)強(qiáng)硬地提醒以色列,即使哈馬斯恐怖分子故意與平民混在一起,行動(dòng)也必須有所調(diào)整,以避免非軍事人員傷亡。據(jù)俄媒“今日俄羅斯”(RT)7日?qǐng)?bào)道,美方在多次談話中,都建議以色列方面采取更為謹(jǐn)慎的方式行動(dòng),比如在發(fā)動(dòng)襲擊前收集更多關(guān)于哈馬斯的情報(bào)、使用小型炸彈摧毀其地下隧道、動(dòng)用地面部隊(duì)將平民聚集區(qū)與武裝人員集中的地方區(qū)別開來,減少平民傷亡。
然而,拜登6日在電話中敦促內(nèi)塔尼亞胡同意停火三天,以便被哈馬斯扣押的部分人質(zhì)得到釋放,卻遭到了對(duì)方的拒絕。 RT稱,內(nèi)塔尼亞胡僅聽取了“部分”建議,仍堅(jiān)決拒絕任何停火建議,除非哈馬斯先釋放所有人質(zhì)。
白宮方面隨后稱,兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了“戰(zhàn)術(shù)性停火”的可能性,但“全面停火”不合適,美以兩國(guó)政府將繼續(xù)就這種可能的臨時(shí)性停火保持聯(lián)系,雙方同意在未來幾天內(nèi)再次進(jìn)行會(huì)談。
另?yè)?jù)美國(guó)官員透露,美國(guó)、以色列和卡塔爾正在討論一項(xiàng)提議,包括讓哈馬斯釋放10到15名人質(zhì),并利用這三天來核實(shí)所有人質(zhì)的身份,交出一份人質(zhì)名單。《以色列時(shí)報(bào)》則稱,泰國(guó)也正就釋放23名泰國(guó)人質(zhì)同哈馬斯進(jìn)行談判。
巴以新一輪大規(guī)模已經(jīng)持續(xù)一個(gè)月, 目前,本輪巴以沖突已致雙方至少11891人死亡。
巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門7日發(fā)表聲明稱,自10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,加沙地帶已有10328人死亡,其中包括4237名兒童。此外,約旦河西岸已有163人死亡。另?yè)?jù)以色列媒體援引以色列衛(wèi)生部的消息稱,本輪沖突中,以方已有超過1400人死亡。