導讀:生育政策放開之初,各地幼兒園一位難求,不少家長和學生以為未來幼師行業會面臨人才缺口,便毅然投身學前教育專業。誰知還沒畢業,新生兒出
生育政策放開之初,各地幼兒園一位難求,不少家長和學生以為未來幼師行業會面臨人才缺口,便毅然投身學前教育專業。誰知還沒畢業,新生兒出生率便出現拐點,首當其沖受到影響的亦是幼師行業。
新生兒出生率下降,很多人都擔心會導致勞動力減少,加劇老齡化社會的嚴峻性,殊不知最先受影響的就是教育系統。各級教育機構生源荒,勢必會迎來行業大洗牌,軟硬件條件較差的幼兒園和學校,就會面臨淘汰危機。
多地幼兒園大面積關停,對學生來說是好事
今年各地幼兒園招生工作開展以來,生源荒的消息就不斷引發關注。原本家長還樂觀的以外,現在學生少了,學生就可以自由選擇幼兒園,老師也會為了留住生源而提高教學質量和服務態度。原本1位老師帶20名學生,現在只帶10名,對學生來說是好事。
殊不知,很多民辦幼兒園沒有相關補貼政策,完全自負盈虧。沒有足夠的學生,勢必難以維持運營所需,甚至連老師的工資都無法支付,只能被迫關停,學生就要另外尋找幼兒園。
據悉本學期開學以來,中國人口第一大縣之稱的安徽阜陽市臨泉縣,也逐漸失去了人口紅利,僅3個月就關停了50家民辦幼兒園,占總幼兒園數量的11.8%。
全國各地都有大量幼兒園關停的跡象,少則十幾所,多則幾十所。就連上海這樣的一線大城市,也關停了近20所幼兒園,浦東就占了10所,可見與城市發展沒有必然聯系,各地生源數量都在減少。
關停的幼兒園,也是家長自然選擇的結果。那些規模比較小,教學質量和師資力量無法保證的幼兒園首先會被淘汰出局,性價比低的民辦園也受到冷落。優勝劣汰之下,剩下的幼兒園幾乎都是家長精挑細選出來,可靠有保障的,未來踩雷的概率將會大大降低。
民辦幼兒園數量減少,幼師就業環境愈發內卷
前幾年,幼兒園家長都在為上民辦園還是公辦園而發愁。公辦園性價比高,但是老師不接受家長的玻璃心,民辦園質量和學費標準呈現兩極分化的趨勢。最主要的是公辦園學位緊張,不是想報名就有機會的,家長為了擇園問題貨比三家,甚至要托關系才有名額。
入園難現象緩解后,家長又在為選擇太多而發愁,生怕選擇了對學生不負責任的劣質幼兒園,學不到東西事小,孩子被欺負可就嚴重了。若是這些沒有保障的幼兒園關停了,家長也就不用焦慮了,只要根據家校距離,選擇方便接送的幼兒園即可。
幼兒園數量和生源數量,勢必處于供需平衡的狀態,對學生來說不會有太大影響,但是對于幼師從業者來說就不是好事了。以前考不上公立園有編制的教師,還可以應聘民辦幼兒園的老師,現在不同了。民辦園少了,幼師的就業機會也就少了。
未來幼師行業也將出現內卷,非研究生學歷,可能想當幼師都沒機會了。現在受影響的只是幼兒園,2年后各地小學也會受到影響,8年后初中也難以幸免。
生源數量減少,教育行業從業者該何去何從?
別看臨泉縣幼兒園大面積裁撤,實際上公立幼兒園里仍舊存在大班額的現象。公立園老師待遇不高,導致教師資源短缺,學生的教育質量也會受到影響。各地教育部門針對此事也相繼表示,會加大地方財政支持力度,保障教育待遇,維護教育環境的穩定。
民辦園的老師,無論眼下是否迎來離職潮,都要居安思危,要么努力考編上岸,到公立園工作,要么考家庭教育指導師或者早教相關資質,到校外教育機構實現就業。非在編的中小學老師也要積極考編,以應對未來教育環境可能發生的變化。
即便生源數量減少,各地也不能為了營收不斷減少學校和幼兒園的數量,可以在財政的扶持下,改為小班授課,提高教育質量。
現在還有很多地區一個半有七八十名學生,最小的班型也有三十人以上。國際上教育發達國家都是采用小班型授課,每個班若只有10名學生,班主任才有機會因材施教,和每位學生家長仔細溝通。或許到那時,素質教育才能徹底落地。