根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新的意見》有關(guān)要求，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，對(duì)于科研人員為科學(xué)研究突破而實(shí)施的犯罪行為，應(yīng)結(jié)合其立功、自首表現(xiàn)，依法予以從寬處理。

為了研究虎類等獸類分類、起源與進(jìn)化，盡快收集完善老虎亞種數(shù)據(jù)等，他鋌而走險(xiǎn)，自費(fèi)收購獸類顱骨，涉嫌犯罪。遼寧省北鎮(zhèn)市檢察院日前辦結(jié)了該案。辦案中，該院沒有就案辦案、一訴了之，而是圍繞犯罪嫌疑人為科研私自收購獸類顱骨的行為及其危害后果、自首情節(jié)等進(jìn)行詳盡地分析論證，準(zhǔn)確把握案件性質(zhì)和法律定性，依法審慎作出了相對(duì)不起訴決定。

自費(fèi)收購野生動(dòng)物頭骨

實(shí)驗(yàn)室主任鋌而走險(xiǎn)

2014年至今，黃某任某直轄市自然博物館某實(shí)驗(yàn)室主任，主要從事虎亞種分類及進(jìn)化研究。其間，為研究虎類等獸類分類、起源與進(jìn)化，實(shí)驗(yàn)室需要定期采購獸類顱骨。

然而，由于實(shí)驗(yàn)室通過正規(guī)渠道采購研究使用的獸類顱骨標(biāo)本申報(bào)程序相對(duì)煩瑣、審批周期長，為搶抓科研進(jìn)度，黃某決定鋌而走險(xiǎn)，自費(fèi)收購顱骨。

黃某通過社交軟件結(jié)識(shí)了中間人羅某(已另案處理)，表達(dá)了想要收購獸類顱骨的想法。隨后，黃某通過羅某，陸續(xù)從張某某(已另案處理)手中非法收購多個(gè)獸類顱骨，共花費(fèi)13萬余元。2021年7月，黃某購買的1個(gè)虎顱骨在走私運(yùn)輸途中被海關(guān)查獲，至此案發(fā)。

負(fù)責(zé)辦理該案的北鎮(zhèn)市檢察院副檢察長李德鳳介紹：“在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，黃某除主動(dòng)交代了其購買虎顱骨的犯罪事實(shí)外，還主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚不掌握的其之前非法收購其他3個(gè)野生虎顱骨、1個(gè)野生獅子顱骨、1個(gè)沙漠狐顱骨等違法犯罪事實(shí)，并上繳了非法收購的全部野生動(dòng)物制品。”經(jīng)鑒定，黃某非法收購的上述國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品總價(jià)值為97.85萬元。

2022年8月，公安機(jī)關(guān)以黃某涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪將該案移送北鎮(zhèn)市檢察院審查起訴。

審查核實(shí)自首和立功情節(jié)

全面收集證據(jù)綜合考量案情

審查起訴階段，據(jù)黃某供述，其收購顱骨是為盡早收集完善老虎亞種數(shù)據(jù)、推進(jìn)老虎亞種分類科研成果等。“經(jīng)調(diào)查，我們了解到，黃某癡迷于對(duì)老虎等野生動(dòng)物的研究。他私自網(wǎng)購虎顱骨等獸類顱骨是為用于科學(xué)研究，縮短科研周期，并非倒賣牟利，其犯罪主觀惡意和社會(huì)危害性很小。”該院第一檢察部辦案檢察官張揚(yáng)介紹。

通過審查核實(shí)黃某在科研領(lǐng)域的研究成果及相關(guān)證明材料，辦案檢察官了解到，黃某屬于我國虎種群基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)者，取得了多項(xiàng)重要科研成果，為提升我國虎研究領(lǐng)域中的地位作出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)，取保候?qū)徠陂g，黃某返回工作崗位，繼續(xù)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了多項(xiàng)科普、科研重點(diǎn)工作，符合“具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的”立功情節(jié)。

此外，檢察官認(rèn)為，黃某經(jīng)傳喚第一時(shí)間到錦州投案，如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，屬于自首情節(jié)。結(jié)合其到案后積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)收集案件證據(jù)，主動(dòng)退回全部涉案野生動(dòng)物制品，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有明顯的悔罪表現(xiàn)等具體情節(jié)，辦案檢察官初步認(rèn)定，黃某符合相對(duì)不起訴的條件。

專家論證+公開聽證

審慎處理準(zhǔn)確把握法律界限

“寬容絕不縱容，審慎務(wù)求公正!”北鎮(zhèn)市檢察院黨組書記、檢察長楊光告訴記者，鑒于案件社會(huì)關(guān)注度較高，該院向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了匯報(bào)并確定了這一辦案原則。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新的意見》有關(guān)要求，楊光表示，北鎮(zhèn)市檢察院多次組織召開專家論證會(huì)聽取動(dòng)物研究科研領(lǐng)域?qū)＜乙庖姟?/p>

結(jié)合專家意見，北鎮(zhèn)市檢察院還就是否對(duì)黃某作相對(duì)不起訴組織召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)政協(xié)委員、律師代表及人民監(jiān)督員就本案進(jìn)行公開聽證。經(jīng)討論，聽證員一致支持檢察機(jī)關(guān)對(duì)黃某涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案作相對(duì)不起訴處理。

在充分聽取各方意見后，北鎮(zhèn)市檢察院認(rèn)為，對(duì)于科研人員為科學(xué)研究突破而實(shí)施的犯罪行為，應(yīng)結(jié)合其立功、自首表現(xiàn)，依法予以從寬處理。最終，該院依法對(duì)黃某作出相對(duì)不起訴決定。

“請(qǐng)檢察官放心，我會(huì)深刻吸取這次慘痛的教訓(xùn)，今后一定腳踏實(shí)地、嚴(yán)格遵規(guī)守法開展科研活動(dòng)。”得知檢察機(jī)關(guān)對(duì)自己作不起訴處理后，黃某如釋重負(fù)，表示日后愿意竭盡所學(xué)，幫助檢察機(jī)關(guān)解決辦案中遇到的野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域的鑒定難題。

此外，為避免“一放了之”，進(jìn)一步落實(shí)普法主體責(zé)任，實(shí)現(xiàn)教育懲戒目的，北鎮(zhèn)市檢察院主動(dòng)聯(lián)系黃某所在單位，采取遠(yuǎn)程會(huì)議的方式進(jìn)行了不起訴決定宣告送達(dá)和訓(xùn)誡教育。

會(huì)上，檢察官宣告了對(duì)黃某作不起訴處理的理由和依據(jù)，對(duì)其犯罪行為可能產(chǎn)生的嚴(yán)重危害后果進(jìn)行了深入闡釋，責(zé)令黃某具結(jié)悔過。黃某所在單位有關(guān)負(fù)責(zé)人也從科研領(lǐng)域分析了買賣野生動(dòng)物制品的現(xiàn)實(shí)危害后果，要求黃某吸取教訓(xùn)，避免再犯。

“辦理一案，更要警示一片!”張揚(yáng)介紹，以此案為契機(jī)，北鎮(zhèn)市檢察院與公安機(jī)關(guān)、野生動(dòng)物保護(hù)部門就加強(qiáng)行政執(zhí)法、刑事司法銜接工作達(dá)成一致意見，聯(lián)合開展了野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域普法宣傳活動(dòng)，采取多種形式向群眾普及相關(guān)法律法規(guī)和科學(xué)知識(shí)，提高群眾對(duì)瀕危野生動(dòng)物生存狀況及保護(hù)工作的了解，引導(dǎo)群眾拒絕買賣野生動(dòng)物及其制品。