近日，博主丁亦然發(fā)文稱，千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅痞幼盜用自己在冰島拍攝的作品，其稱，據(jù)粉絲表示，在他們的舉報(bào)下，平臺(tái)對(duì)視頻做了處理，現(xiàn)已查看不到涉事視頻。11月27日晚，“痞幼”發(fā)布正式道歉聲明表示，深刻意識(shí)到自己的認(rèn)知有很多錯(cuò)誤，可能因?yàn)樘?ldquo;想給自己的視頻豐富點(diǎn)”的找素材訴求，失去了對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作者初心的共情。丁亦然表示接受對(duì)方道歉，也無(wú)任何其他訴求，只想以此事為例，告訴大家要尊重版權(quán)。

丁亦然發(fā)現(xiàn)自己的素材被抄襲后，在所發(fā)的維權(quán)文中寫道：“作為一個(gè)千萬(wàn)粉絲的大Ⅴ，還要盜用別人的視頻嗎?要么是不懂著作權(quán)，要么就是不在乎和不尊重。”丁亦然從2021年開(kāi)始全職做自媒體，長(zhǎng)期駐扎在冰島拍攝，積累了700多萬(wàn)的粉絲，但其影響力和變現(xiàn)能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上全網(wǎng)2000多萬(wàn)粉絲的頭部網(wǎng)紅痞幼，在流量就是真金白銀的當(dāng)下，具有壓倒性流量?jī)?yōu)勢(shì)的網(wǎng)紅，盜用一個(gè)辛辛苦苦拍攝素材的攝影師的作品，當(dāng)原作者在痞幼的視頻評(píng)論區(qū)，詢問(wèn)她為什么要盜用自己拍攝的素材，她的回復(fù)竟然是“因?yàn)榕牡暮每窗?”這樣的回復(fù)不禁讓人懷疑：痞幼作為網(wǎng)紅本該具備的價(jià)值引領(lǐng)是否正確?

事實(shí)上，在近年來(lái)，很多內(nèi)容平臺(tái)都采取了各種措施去防范和處罰抄襲行為，但是與抄襲者的猖獗相比，各大社交平臺(tái)在處理抄襲、盜用素材等情況時(shí)，依然存在取證困難、處理較慢、處罰太輕等問(wèn)題。尤其是像痞幼這樣的千萬(wàn)級(jí)網(wǎng)紅，如此輕松地盜用其他內(nèi)容創(chuàng)作者的內(nèi)容，卻不付出任何代價(jià)，是公眾無(wú)法容忍的。在國(guó)家大力提倡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的大背景下，版權(quán)已逐漸成為社會(huì)關(guān)注的重要方面。然而，很多人對(duì)于版權(quán)尚處于一知半解的狀態(tài)，對(duì)于專業(yè)版權(quán)制度的理解也并不充分，尤其是在飛速發(fā)展的數(shù)字時(shí)代，提高全社會(huì)公眾的版權(quán)意識(shí)，依舊任重而道遠(yuǎn)。

短視頻平臺(tái)的抄襲所帶來(lái)的“劣幣驅(qū)逐良幣”行為，擾亂了正常秩序，打擊了原創(chuàng)者創(chuàng)作熱情，破壞了行業(yè)發(fā)展前景。不少網(wǎng)友甚至發(fā)問(wèn)：“你的良心不會(huì)痛嗎?”在短視頻方興未艾的當(dāng)下，我們應(yīng)正視其巨大的傳播力、影響力，更應(yīng)對(duì)其行業(yè)亂象予以高度重視、及時(shí)整治，這不僅關(guān)乎相關(guān)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更關(guān)乎社會(huì)秩序的構(gòu)建與健康發(fā)展。版權(quán)意識(shí)不該只是停留在規(guī)范上的文字，無(wú)論是短視頻從業(yè)者，或是短視頻平臺(tái)的用戶與監(jiān)察者，都應(yīng)該將版權(quán)意識(shí)內(nèi)化于心，從源頭處抵制抄襲行為。