近日，“承興案”引發關注。12月4日，京東回應：京東作為毫不知情的受害者，被諾亞財富惡意起訴。

兩個蘿卜章竟能引發劉強東被起訴，互聯網巨頭被詐騙35億，究竟是為什么?

近日，“承興案”引發媒體和公眾廣泛關注。話題#刻倆蘿卜章騙了300億#一度沖上熱搜。針對此前諾亞財富起訴要求京東連帶賠償35億元一案，12月4日，京東集團發布聲明。

聲明稱，京東作為毫不知情的受害者，被卷入歷時四年的惡意訴訟中，公司的聲譽和權益遭受重大損失。聲明提到，在承興系合同詐騙過程中，承興系公司用假冒的京東公章、假冒的京東員工、假冒的京東系統和虛假的交易數據，輕易騙過號稱“全球綜合金融平臺”的諾亞財富及旗下歌斐資產，獲得歌斐巨額融資，直至爆雷。面對持續兩年多的詐騙行為，歌斐資產盡調工作出現明顯缺陷、投融資管理出現巨大漏洞，高管方建華接受承興巨額賄賂(一審已被判刑)，導致投資人受到重大損失，對投資人沒有盡到相應責任和義務。

針對京東最新聲明，很快諾亞財富也迅速發聲。其稱已關注到京東集團于2023年12月4日發布的聲明，“承興618”案件事發于2019年6月，上海歌斐作為原告，于2019年7月向法院對承興和京東等被告方發起民事訴訟，法院已于2019年受理并予以立案。

諾亞財富稱，該案件發生于四年前，并于近期開庭審理，在此司法審理的關鍵時刻，對京東集團突然發出該份情緒激烈的聲明表示不解。同時呼吁，京東集團可以將自己“100%躺槍”的具體證據以合法合規的方式遞呈法院。并稱該聲明中“諾亞財富近年來先后發生十余起類似事件，上百億基金......”等描述嚴重失實，已侵犯了該公司名譽，將采取法律措施，維護自身合法權益。

假員工、假公章......堪比商業版“無間道”

而這場引發熱議的糾紛，源于“承興系”刻“蘿卜章”詐騙300億，而承興案中實現詐騙的不僅是蘿卜章，還有全套的表演，堪比“無間道”。

該起案件的始作俑者——羅靜，香港商人，曾被譽為“商界花木蘭”。早年間，通過大肆借債收購獲得了成功，隨后進軍大陸。接手了京東、蘇寧等公司的應收賬款業務，由自己先墊付貨款，這些提前墊付的錢以應收賬款的方式，記錄在承興系公司的財務數據中。

這種生意鏈也引發了詐騙案件的醞釀。羅靜利用虛假手段將手中的應收賬款“吹大”，再將其用來借錢，最終達到自己“蛇吞象”收購的目的。

據了解，羅靜先是安排妹妹刻了兩個假章，分別是京東和蘇寧的，使用假章制作了大量虛假合同，將應收賬款激增。

同時，羅靜還讓手下員工帶著京東和蘇寧的工牌和訪客碼，冒充公司員工進入京東和蘇寧，在走廊會見投融資機構，以混淆調查。

此外，羅靜還注冊了虛假的網銀在線廣東公司，并制作了虛假的京東VC平臺。這樣做的目的是，假冒京東、蘇寧賬戶，讓投融資機構相信采購合同是真的，機構好繼續借錢給羅靜。

當然，這起案件不乏利益輸送。根據相關司法材料，羅靜從2016年9月起多次給諾亞旗下諾亞基金的投資總監方建華錢財，共計300多萬港元。方建華睜一只眼閉一只眼，默許了羅靜“瞞天過海”的操作。

最終，諾亞財富以“受讓京東、蘇寧應收賬款”為賣點，持續滾動發行上百億元私募基金，并給承興系提供巨額融資。

但投資收益不及預期，羅靜資金鏈斷裂。2019年7月，諾亞財富首先爆出35億踩雷承興國際，一時間引發資本市場軒然大波......

諾亞財富狀告京東，“承興案”再度發酵

給承興系借錢的諾亞財富，遭受了35億巨額損失，而羅靜和承興系背負巨額債務，于是諾亞財務打算從京東和蘇寧身上挽回損失。

今年11月24日，諾亞對承興和京東發起訴訟。據了解，在11月24日的訴訟中，諾亞財富旗下的上海歌斐和自言汽車，要求京東等4家公司償還其在“承興系”案中被認定的全部損失35億余元。

對于京東來說，這相當于自己被諾亞旗下的假冒公司違約了，還要賠對方35億元，無異于“人在家中坐，鍋從天上來”。但鑒于在羅靜案中法院的一審判決已認定，京東等公司及員工對承興系詐騙行為均不知情，相關合作合同、印章、材料均系偽造。多名法律人士認為，諾亞此番向京東追債的情況不容樂觀。

該起訴訟事件也將“兩個蘿卜章騙了300億”的承興案再度發酵。

事發后，諾亞財富也曾遭到眾多投資人的質疑。今年4月，幾十名投資人出具聯名信，要求上海歌斐說明諾亞財富是否配合“承興系”公司造假，為何無法識別偽造的京東印章等十項疑問。

面對爭議，11月28日晚間9時許，諾亞系的歌斐資產通過微信公眾號發布了《關于近期“承興案件”相關發布失實的鄭重聲明》，開篇直言近日網絡上傳播“承興案件”相關內容嚴重失實，已嚴重侵犯該司名譽權并誤導投資人和公眾。

文章稱，承興方有關主體的刑事詐騙涉及歌斐以及其他多家金融機構，歌斐代表所管理的相關私募基金，作為該欺詐案件受害者之一，公司于2019年事發第一時間果斷采取司法維權行為，盡最大努力維護全體基金投資人的合法權益，積極推動風險化解。該案件正在審理階段，公司建議相關各方都尊重司法，不要誤導公眾，公司已就相關不實發布內容開展依法投訴、要求相關方停止侵權行為等維權工作。

目前，此案正等待法院判決。