日前，五月天被質(zhì)疑演唱會假唱引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。對于在該事件判定中如何定義假唱行為，鳳凰網(wǎng)娛樂咨詢了上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)，對方回復(fù)表示，“假唱行為最基礎(chǔ)的是《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》上面對假唱有一個(gè)具體的說法。具體落實(shí)上，我們這邊會有一個(gè)組織專家評審的一個(gè)相關(guān)的機(jī)制，對其進(jìn)行鑒定。具體的要及時(shí)關(guān)注網(wǎng)上我們這邊的答復(fù)”。

五月天被質(zhì)疑演唱會假唱后，如何定義假唱成為熱議話題。對于“假唱”，《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第26條明確了其定義，即假唱、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現(xiàn)場演唱、演奏的行為。

如今的爭議點(diǎn)在于，“半開麥“”墊音”是否算假唱。即歌手的麥克風(fēng)沒有徹底關(guān)閉，采取“半開麥”的形式，同時(shí)開著該歌曲的原錄音室版本作為“墊音”。業(yè)內(nèi)人士對此持有不同的觀點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，半開麥不算假唱，不開麥才算。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為半開麥?zhǔn)欠袼慵俪凑娉袅克嫉谋壤＿€有音樂人丁太升表示，半開麥和不開麥一律都是假唱。

對于五月天被質(zhì)疑演唱會假唱一事的調(diào)查進(jìn)展，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)回復(fù)表示，目前收到對方提供的視音頻證據(jù)，正在進(jìn)一步的落實(shí)核查中，可以及時(shí)關(guān)注網(wǎng)上發(fā)布的通告。