12月12日，周海媚工作室對外發布訃告，周海媚因病醫治無效，于2023年12月11日去世，享年57歲。

12日晚，疑似周海媚生前送醫搶救的電子病歷截圖在網上流傳，病歷上顯示醫院為北京順義區某醫院，并記載了周海媚個人資料、就診時間等相關信息。

13日，北京市順義區衛健委回復媒體稱，已關注到該情況，正介入調查。

該醫院宣傳科一名工作人員證實，網上流傳的病歷是真實的，醫院也正在調查該病歷是如何泄露出來的，并將會實事求是對外公布調查結果。

泄露病歷侵犯了病人什么權益?會造成什么影響?逝者家屬該如何維權?

對此，記者采訪了相關律師。

律師：泄露病歷涉嫌侵犯隱私權和人格尊嚴

河南澤槿律師事務所主任付建表示，這起事件引發了公眾對于個人隱私保護的關注和討論。

根據《中華人民共和國民法典》規定，個人的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私等個人信息受到法律的保護。

未經本人或者其監護人同意，不得非法收集、使用、處理或者向他人提供個人信息。

因此，未經授權公開曝光他人的病歷是違法行為，應該受到法律的制裁。

付建介紹，個人隱私權包括但不限于以下幾個方面：個人信息的保密性、自主決定權、個人形象和聲譽的保護、個人通信和交流的保密性等。這些權利旨在確保個人的尊嚴和自由不受侵犯。

付建表示，泄露病歷涉嫌侵犯隱私權和人格尊嚴。

個人隱私權包括個人的個人信息、健康狀況、病歷等私密信息的保護，而逝者的個人隱私同樣應該受到尊重和保護，“周海媚的病歷屬于個人隱私范疇，未經授權公開曝光是對她及其家人的不尊重和侵犯。在互聯網時代，個人信息泄露和濫用的問題日益突出，需要加強相關法律法規的制定和執行，以保護公民的個人隱私權。”

“泄露患者隱私和個人信息應承擔侵權責任”

付建表示，醫院在處理患者病歷時，應當嚴格遵守法律法規，尊重和保護患者的隱私權。

根據《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私和個人信息保密。

如果泄露患者的隱私和個人信息，或者未經患者同意公開其病歷資料，應當承擔侵權責任。

付建說，對于把送醫搶救病歷發到網上的行為，根據民法典第九百九十五條，人格權受到侵害的，受害人有權要求侵害人承擔責任，承擔責任的方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。

對此情況，逝者家屬可以與相關醫療機構或醫務人員協商解決，要求其停止侵權行為并賠償損失;也可以向衛生行政部門投訴舉報，要求其進行調查并采取相應的行政措施;如果以上途徑無法解決問題，家屬可以尋求法律援助，通過司法途徑維護自己的權益。

他舉例，一位醫院工作人員將病歷資料照片通過微信發于自己的家庭群，導致該病歷照片在微信等社交平臺中大量被轉發傳播，最終被行政拘留9天。

另一位醫生未經患者允許，在微信群發布其病歷，也屬于侵害患者隱私權的行為，應承擔相應法律后果。

此外，如果醫院遺失、偽造、篡改或違法銷毀病歷資料，也會被推定存在過錯，從而需要承擔責任。

例如，在一起案件中，涉事醫院因存在篡改患者病歷及隱匿或拒不提供與糾紛有關的病歷資料的情形，被判承擔50%的賠償責任。

醫療機構應加強患者信息保密和管理

付建認為，這起事件也引發了公眾對于醫療行業信息保密的關注。

醫院作為專業的醫療機構，應該嚴格遵守醫療保密原則，確保患者的個人信息不被泄露。

同時，患者和家屬也應該加強對個人隱私的保護意識，避免將敏感信息隨意傳播。

他說，類似醫療信息泄露的問題給社會、民生、醫療和法律等方面帶來了警示。

從社會角度來看，醫療信息泄露可能導致社會對醫療機構的信任度下降，影響社會穩定和秩序。

從民生角度來看，個人隱私泄露可能給個人帶來心理壓力和困擾，甚至導致經濟損失。

從醫療角度來看，醫療信息泄露可能破壞醫療行業的公信力和專業形象，影響醫療服務的質量和安全。

從法律角度來看，醫療信息泄露違反了相關法律法規，需要加強監管和執法力度，以保護個人隱私權和維護社會秩序。

因此，應加強對醫療信息安全的管理和監督，完善相關法律法規，提高醫療機構和個人的信息保護意識。

付建表示，這起事件也提醒了醫療機構和醫務人員要加強對患者信息的保密和管理。

醫療機構應建立健全的信息保護制度，加強對醫務人員的培訓和監督，確保患者個人信息安全。