如今，“某某農科院”研制、“某某大學”開發，成為一些零食“綠色健康”的賣點，上海市消費者權益保護委員會調查發現其宣傳不實。

?零食“學歷造假”，這樣的歪風必須抓緊治。

多款冠名農大農科院零食宣傳不實，近日，上海市消費者權益保護委員會在其微信公眾號發布一系列調查結果。食品、日化品，為什么會出現“高學歷”造假現象?未來如何加強監管防范?《新聞1+1》邀請上海市消費者權益保護委員會副秘書長唐健盛;中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授馬亮，共同關注：商品假裝“高學歷”，如何打?

上海市消保委調查商品“高學歷”造假，與研究機構核實中發現了哪些問題?

上海市消費者權益保護委員會副秘書長 唐健盛：我們感受到4個字叫作“魚龍混雜”。因為這些大學、研究機構，基本上都是我們國家的機構和部門，在消費者心目中，它們有非常高的信譽，也有非常高的專業度，所以，如果這些機構來加持一些食品或者產品，毫無疑問對消費者的選擇將起到至關重要的影響力。因此，我們和這些機構溝通的過程當中，也感覺到涉及部分的加持授權等行為，好像現在無章可循，沒有規范，我們希望這個問題能夠引發重視。

商品“高學歷”造假，監管部門能做什么?銷售平臺要做什么?

上海市消費者權益保護委員會副秘書長 唐健盛：我們覺得其實消費信心來自獲得感，而消費者的獲得感就是錢花得值。為了保證消費者錢花得值，我覺得監管部門要去查處相關的違法行為，監管部門要去建立一個良好的競爭環境，還有相關平臺，我覺得競爭是至關重要的。對于消費市場來說，要靠消費者的選擇實現資源的有效配置，而要讓消費者科學選擇，讓真正的好產品能夠獲得消費者的青睞和購買，這樣整個消費市場才能夠實現更高質量的發展。

商品“高學歷”造假，科研機構也會受到傷害

上海市消保委，一共隨機選取了線上銷售的13款食品，它們均宣稱由“農科院”“農業大學”等機構參與研發。經上海市消保委調查，只有4款，確為機構研發。而“奧力弗旗艦店”“江大科技食品店”等產品，它們與宣稱的相關科研機構，并沒有授權關系。針對這些假的“高學歷”產品，如何監管?

涉虛假宣傳是否有明確法律約束?

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授 馬亮：針對這樣一些打擦邊球，利用科研院校和工作人員的名聲去推動產品的銷售，毫無疑問會存在虛假廣告、消費欺詐、以次充好等這樣一些問題。對此，像我們國家的市場監管、廣告管理、知識產權等方面的法律法規和政策文件應該是非常全面和健全的。相關制度是有的，但是很大的問題是這樣一些制度有沒有執行，相關的違法行為有沒有得到懲戒，這個可能是我們看到這樣一些問題持續存在最主要的問題。

涉嫌被冒名的大學或科研機構，該怎么辦?

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授 馬亮：很多科研機構被侵權，但是就像弱勢群體一樣。作為科研機構，是需要有一定的責任的。因為科研機構本身就有科研成果轉化的需要，也在鼓勵這樣一些方面的工作。作為科研機構，特別需要去考慮怎樣解決這樣一些問題。不能像現在這樣是一種被動，像打地鼠一樣打假，很重要的就是相關科研院校應該有一些類似于名單管理的機制，就是哪些產品是授權背書的，哪些產品是沒有的，需要讓消費者明白，通過這樣一些公開的方式讓消費者看到，同時科研院校非常關鍵的就是要積極主動維權和打假，不能對這樣一些蹭熱點的虛假廣告聽之任之，否則就可能會出現劣幣驅逐良幣的現象。特別是一些科研院校應該去加強法務法律方面的工作，真正提升法治意識和能力，用法律武器維護合法權益。

工人日報:零食“學歷造假”?這股歪風得治

如今，零食流行“高學歷”，“農科院研制”“某某大學開發”成為賣點——據12月17日央視報道，近日，上海市消保委對一款標有“東北農業大學”字樣的網紅零食展開調查，然而東北農業大學回應稱，學校不開展對外生產經營工作，學校與商品包裝上所標的委托制造商和受委托制造商沒有開展過任何合作。

網紅食品“傍”科研院所的名頭由來已久，甚至有愈演愈烈之勢。今年，上海市消保委隨機選取了13種宣稱由“農科院、農業大學”等機構參與研發的食品并開展調查核實，其中5款產品被否認有關聯?？梢?，零食“學歷造假”并非個例。

隨著人們對健康食品的需求越來越旺盛，各類標榜健康的食品在網上的搜索量與銷量不斷攀升。在很多人眼里，農科院、農業大學研發或推薦的食品，幾乎是產品原料專用化、生產過程標準化、加工環節規模化的代名詞，符合人們對健康和營養的需求。然而，有關方面的多次打假，揭開了零食“學歷造假”的畫皮——消費者花大價錢買到的食品，未必真的綠色健康，有的經檢測質量并不達標。根據消費者權益保護法的規定：消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。問題的關鍵是，消費者如何知曉、辨別其中的真假?

“學歷造假”的零食盛行，會損害科研院所的公信力，消減消費者對正規健康食品的信賴和認可，也會對其他品牌構成不正當競爭，妨礙市場健康發展。各地相關部門應對此類食品和廣告宣傳來一場重拳整治，這是保障消費者合法權益的需要，也是保障食品市場清朗環境的要求。各類科研院所要積極維護自己的聲譽，對有合作關系的企業，嚴把質量關，不盲目搞聯合研發、貼牌生產;對無合作關系的企業，要及時針對其相關行為發起維權，這不僅是自我保護，也是對消費者和市場負責。食品企業與其把心思放在“學歷造假”“裝點門面”上，不如把精力、金錢放在謀求差異化發展，放在產品創新和品質上。

零食“學歷造假”，這樣的歪風必須抓緊治。