今天，記者獲悉，最近，常州金壇的馮女士到酒店入住參加活動，晚飯后，她出門散步的過程中，不慎踩空，跌落地下樓梯，造成頸椎以下癱瘓，構成二級傷殘，事后，馮女士將酒店起訴至法院要求賠償，法院會如何認定呢?

常州市金壇區人民法院薛埠法庭庭長莘祥介紹：“馮女士沿酒店會議室的墻邊走路，沒有路燈，墻邊的臺階高出草坪地面38厘米，臺階下是深達接近340厘米的地下樓梯，原告在行走的過程中，一腳踩空，跌下樓梯，導致頸椎以下癱瘓，構成二級殘疾。”

馮女士受傷后，被送至多家醫院治療，住院71天。事后，馮女士將酒店起訴至法院，要求對方賠償200多萬元。常州市金壇區人民法院薛埠法庭庭長莘祥說：“法院審理后認為，當時事故發生時，原告沿著墻邊行走的石板路，沒有燈光，也沒有晚間行走的警示標志，更加沒有欄桿，被告酒店作為經營場所的經營者，其經營場所具有很大的安全隱患，而且該安全隱患與原告的跌倒受傷有直接的因果關系。”

民法典規定：賓館、商場等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

常州市金壇區人民法院薛埠法庭庭長莘祥說：“該酒店應承擔事故的主要責任，而原告晚間行走時，尤其在沒有路燈的情況下，應該謹慎安全行走，但是其沒有盡到謹慎安全的義務，對事故的發生也有一定的過錯，原告承擔次要責任。”

法院綜合認定：被告酒店承擔70%的責任，原告馮女士承擔30%的責任。常州市金壇區人民法院薛埠法庭庭長莘祥說：“原告的總損失達到170余萬元，我們根據70%的責任折算，被告應該給出119萬的賠償。”