導(dǎo)讀:據(jù)荔枝新聞報道,近日,江蘇的朱某入職某公司,雙方約定試用期3個月,合格可轉(zhuǎn)正。然而,工作僅1個多月后,朱某收到了公司的解聘通知。朱某
據(jù)荔枝新聞報道,近日,江蘇的朱某入職某公司,雙方約定試用期3個月,合格可轉(zhuǎn)正。然而,工作僅1個多月后,朱某收到了公司的解聘通知。朱某隨即向法院提起訴訟。
公司辯稱,朱某未按照要求組織會議,未及時對下級的工作匯報作出指示,業(yè)績考核也不合格,因此解聘朱某。
然而,法院審理后認為,這些理由不足以構(gòu)成解聘朱某的合法依據(jù)。法院進一步指出,公司未能提供證據(jù)證明已就解除事宜通知了工會。
最終,法院判決認定公司解除勞動合同的行為違法,并要求公司支付朱某相應(yīng)的賠償金和工資差額共計18000多元。