1月3日，小楊哥徒弟“紅綠燈的黃”在社交平臺再次復(fù)播，直播動態(tài)顯示，“紅綠燈的黃”本次直播從晚上19時58分到晚上22時29分，持續(xù)約2個半小時。在直播間里，“紅綠燈的黃”收起了以往夸張的表情動作，低調(diào)帶貨，與工作人員在直播間跳舞，包括火爆全網(wǎng)的“科目三”。

據(jù)統(tǒng)計，“紅綠燈的黃”此次直播，5分鐘在線人數(shù)達(dá)到48萬，場觀人數(shù)超1200萬，銷售額近1000萬。

小楊哥并未出現(xiàn)在“紅綠燈的黃”直播間，他表示，“她什么時候直播我能不知道嗎?我肯定不會去，我去了流量會更大，反而有時候越這樣越不好，靜靜地悄悄地看看就行了。非得把人搞到頂峰上去，這樣反而是在害她。”

此前，據(jù)媒體報道，2023年12月6日，小楊哥的徒弟“紅綠燈的黃”停播后重新開始直播，其賬號動態(tài)顯示直播從19時57分開始，剛直播了3分鐘便被封禁。

11月22日，中國消費者協(xié)會發(fā)布2023年“雙11”消費維權(quán)輿情分析報告，并指出其中的幾個問題非常突出，包括低俗帶貨、價格壟斷、虛假宣傳等等。消協(xié)用一個案例來說明所謂的低俗帶貨。并將矛頭指向了頂流網(wǎng)紅小楊哥的大徒弟“紅綠燈的黃”。

中消協(xié)表示：最近，瘋狂小楊哥的徒弟“紅綠燈的黃”又因帶貨引發(fā)爭議。在帶貨YSL(圣羅蘭美妝)商品時，該女主播形象邋遢、表情猙獰，在直播截圖中，她甚至一度叉開腿蹲在桌上，姿勢頗不雅觀。

低俗直播可能違反哪些規(guī)定?話人間記者咨詢了相關(guān)律師。泰和泰律師事務(wù)所馮沁涓律師指出，類如“紅綠燈的黃”這種以不雅姿勢、猙獰形象等以審丑為流量密碼的低俗帶貨主播的帶貨行為加重了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播亂象，引發(fā)了大量公眾的反感和社會討論。低俗帶貨行為可能涉及如下法律問題：

1、低俗帶貨行為可能構(gòu)成違反《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》。該規(guī)范第六條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)當(dāng)堅持健康的格調(diào)品位，自覺擯棄低俗、庸俗、媚俗等低級趣味，自覺反對流量至上、畸形審美、‘飯圈’亂象、拜金主義等不良現(xiàn)象，自覺抵制違反法律法規(guī)、有損網(wǎng)絡(luò)文明、有悖網(wǎng)絡(luò)道德、有害網(wǎng)絡(luò)和諧的行為。”“紅綠燈的黃”主播以低俗行為博取大眾眼球，賺取流量，引發(fā)觀者不適，有損網(wǎng)絡(luò)文明，已違反了《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》。

2、低俗帶貨行為若貶損了相關(guān)品牌形象，也可能侵犯公司名譽權(quán)，侵犯品牌權(quán)利。比如本事件中的“紅綠燈的黃”在推銷“YSL”產(chǎn)品時，許多網(wǎng)友大呼“售價680的YSL，被宣傳出了6塊8的感覺”，說明該低俗推銷行為與品牌形象不符，損害品牌形象。

3、許多網(wǎng)絡(luò)主播在直播時情緒激動，常常以“全網(wǎng)最低價”為噱頭吸引消費者購買產(chǎn)品，但此“全網(wǎng)最低價”多數(shù)未經(jīng)考證且難以實現(xiàn)，主播的行為可能構(gòu)成了虛假宣傳。

綜上，市場監(jiān)督管理總局、司法部門、中國消費者協(xié)會等應(yīng)攜手出力整治直播亂象，營造一個風(fēng)清氣正、健康文明的線上購物環(huán)境，切實保護(hù)消費者合法權(quán)益。

對于“紅綠燈的黃”復(fù)播一事，有網(wǎng)友認(rèn)為，“為什么不封，都是什么人在看?”，“沒想到她還能回來直播”，也有網(wǎng)友認(rèn)為，“沒有人不會犯錯，知錯能改才是好孩子”，“大家不想看可以劃走，沒必要一直惡言相向”。