1月9日，“女子遭丈夫輾軋拖拽死亡案”在武漢市江岸區(qū)人民法院一審開庭。當事女子父親發(fā)聲：事發(fā)前女兒準備離婚。

1月9日，武漢女子遭丈夫駕車碾壓拖行身亡一案在武漢市江岸區(qū)人民法院開庭。身亡女子的父親透露，事發(fā)時女兒正準備離婚。

2018年10月，26歲的干某經(jīng)朋友介紹認識了31歲的張某，兩人開始交往。2019年12月12日，兩人領證結婚。2020年11月，兩人的女兒出生。干某從事數(shù)據(jù)分析工作，18歲時，其父干先生為她在武漢市江岸區(qū)購買了一套住房。干某懷孕后與丈夫、父母一同居住在此。

干先生告訴話人間記者，2021年1月31日，張某寫下借條，向其借了30萬元。“他說因為生意失敗想向我借40萬，我們只有30萬存款，都借他了，至今沒還。”干先生說。2021年2月，干某與張某準備離婚。當年2月底，干某聯(lián)系離婚律師準備起訴離婚。2021年3月5日，干某與張某在家中鬧了矛盾，但晚上就和好了。次日早上，兩人再次發(fā)生小矛盾，隨后準備一同出門辦事。干某先一步出門前往小區(qū)車庫，張某五分鐘后出門。

“出門前他還對我說，今天要我看好我女兒，要不會出大事。我以為他們?nèi)ヌ幚黼x婚就是大事了，沒想到出人命。”干先生回憶，當天7時許，張某給他打來電話，說干某在車庫出事了。干先生趕到，發(fā)現(xiàn)自己買給女兒的白色雪佛蘭轎車停在地庫，女兒躺在汽車引擎蓋下方，身體一部分被前輪碾壓。“車是張某駕駛的，車里沒有行車記錄儀，地庫里也沒有監(jiān)控。”干先生說。

同年10月，武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴，認為張某因疏忽大意造成妻子死亡，應以過失致人死亡罪追究其刑事責任。

在檢方的起訴書中指控，張某的罪名是“過失致人死亡罪”，檢方指控2021年3月6日7時許，張某在家因瑣事與妻子干某發(fā)生爭吵，后干某離家外出。幾分鐘后，張某至地下停車場駕駛車輛時，因未盡到安全注意義務，將妻子干某碾壓拖拽約8.5米后停車，并撥打110報警、120急救中心電話，后干某經(jīng)搶救無效死亡。江岸區(qū)檢察院認為，被告人張某因疏忽大意造成一人死亡，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。

事發(fā)后，為了尋找女兒的死亡原因，干先生聘請了律師，律師建議其委托鑒定中心進行法醫(yī)學書證審查。

法醫(yī)學書證審查意見書稱，干某符合機械性窒息死亡;機械性窒息的形成缺乏“車輛碾壓、擠壓”頸部的客觀條件和尸體表現(xiàn);不能排除她左大腿前外側(cè)先被撞擊，再被他人扼頸后又被車輛擠壓拖拽致肝臟等器官損傷;案件有進一步偵查的必要。

“我們希望在今天開庭能看到更多事發(fā)細節(jié)，還原女兒死亡的真相。”干先生說。

事發(fā)時距離干某生產(chǎn)還不到百日，干先生介紹，事發(fā)后干某的女兒一直由干先生夫妻撫養(yǎng)。“張某家屬沒有給過撫養(yǎng)費，過年過節(jié)、小孩生日都沒一句問候語、沒發(fā)過一個紅包。干某是獨生女，她出事之后我們就像掉進了十八層地獄。現(xiàn)在靠我們夫妻倆的養(yǎng)老金要養(yǎng)外孫女和80多歲的母親，我有時候還得出去打零工。”干先生說。