導讀:華中農(nóng)業(yè)大學 6月4日發(fā)布《關于網(wǎng)傳涉我校溺水身亡學生不實信息的聲明》。全文如下:2023年5月19日凌晨5時許,我校大四學生莊某(男,22周
華中農(nóng)業(yè)大學 6月4日發(fā)布《關于網(wǎng)傳涉我校溺水身亡學生不實信息的聲明》。
全文如下:
2023年5月19日凌晨5時許,我校大四學生莊某(男,22周歲)被發(fā)現(xiàn)在校園東側(cè)南湖中身亡。警方經(jīng)過調(diào)查勘驗作出結(jié)論:溺水身亡,排除刑事案件。
事發(fā)后,學校第一時間報警并通知家長,成立了專門工作組,妥善安排來漢家屬食宿,學校領導第一時間看望慰問了家屬。警方及時向家屬通報了調(diào)查情況與結(jié)論。5月19日以來,學校一直與家屬保持密切溝通,配合處理有關事宜。
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)涉該事件的不實信息。現(xiàn)作如下聲明:
1.學校對該同學不幸離世深感痛心,對家屬遭遇此不幸深表同情。學校持續(xù)保持與家屬溝通,依法依規(guī)處理有關事宜,愿意承擔一切應當承擔的法律責任。
2.關于家屬探視遺體。遺體在事發(fā)現(xiàn)場勘驗完畢后,按相關規(guī)定由殯儀館妥善保存。根據(jù)殯儀館有關要求,家屬探視遺體需由警方出具相關手續(xù)材料或公安民警陪同。5月20日上午,家屬已在殯儀館工作人員引導下探視了遺體。網(wǎng)傳“家屬探視遺體,學校只讓看臉”不符合事實。
3.關于家屬查看監(jiān)控視頻。事發(fā)后,警方調(diào)取并保存了相關監(jiān)控視頻。根據(jù)有關法律規(guī)定,家屬可向警方申請查看。5月20日下午,家屬已在警方處查看了所有相關視頻和執(zhí)法記錄。網(wǎng)傳“家長要求看監(jiān)控,學校只給看一小段”不符合事實。
4.關于“學校一直不給處理結(jié)果”。學校已與家屬舉行了8次正式會談,由于家屬提出的賠償金額與學校能提供的人道主義慰問金額存在差距,尚未達成一致意見。目前,在地方政府相關部門主持下推進協(xié)商。
我們鄭重吁請不造謠、不信謠、不傳謠。學校保留對相關造謠、傳謠者追究法律責任的權(quán)利。
據(jù)現(xiàn)代快報此前報道,近日,在湖北武漢華中農(nóng)業(yè)大學的校園內(nèi),大四學生小莊溺水身亡。6月1日,現(xiàn)代快報記者從家屬處獲悉,小莊系生前溺水,警方已經(jīng)排除了案件的可能。
報道稱,小莊是家中獨子。在小莊的爸爸莊先生的記憶中,兒子性格開朗,是一個讓人很省心的孩子。父母無論如何也想不到,兒子竟然與“自殺”二字掛鉤。“我們想見一見孩子的室友,多了解一些情況。學校一開始說會安排,可一拖再拖,最后給的答復是‘學生心理壓力大,不便安排見面’。”莊先生從當?shù)嘏沙鏊私獾剑谛∏f室友的詢問筆錄中,有同學講過小莊曾表現(xiàn)出了輕生的念頭,但誰也不知道具體原因是什么。
莊先生表示,當?shù)鼐浇o他們看過執(zhí)法記錄儀,作為家長盡管心里有很多疑問,但他們認可警方“排除他殺,生前溺水”的說法。“孩子既然產(chǎn)生了輕生的想法,老師為什么沒能及時發(fā)現(xiàn)?而且直到現(xiàn)在,學校都不承認自己有責任。”他告訴記者,按照學校的管理規(guī)定,“宿舍樓晚間11點就該鎖門了,但是小莊晚間11點40分還能出去,就是學校監(jiān)管不到位。”