俄羅斯國防部近日發(fā)布消息稱，24日一架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)在執(zhí)行飛行任務(wù)時(shí)在別爾哥羅德州墜毀。據(jù)了解，機(jī)上載有6名機(jī)組人員和3名護(hù)送人員，以及被俘的65名烏軍人員。按照原計(jì)劃，該運(yùn)輸機(jī)會(huì)將這65名烏軍被俘人員運(yùn)送至別爾哥羅德州與烏克蘭方面進(jìn)行換俘。然而飛機(jī)墜毀后，機(jī)上所有人員已全部遇難。這件事情在俄烏兩國引發(fā)軒然大波，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基連夜做出回應(yīng)，稱飛機(jī)墜毀地點(diǎn)是在俄羅斯的領(lǐng)土，這不在烏克蘭的控制范圍內(nèi)，并指責(zé)俄羅斯是在玩弄烏克蘭戰(zhàn)俘的生命，呼吁應(yīng)該立即對(duì)飛機(jī)墜毀事件展開國際調(diào)查。

聽烏克蘭方面的話，似乎這件事情的責(zé)任都在俄羅斯一方，但真實(shí)情況卻并非如此。飛機(jī)墜毀后，俄羅斯便指責(zé)是烏克蘭故意擊落飛機(jī)，將烏克蘭的行為稱為“野蠻的恐怖主義行為”。而烏克蘭國防部則立馬回應(yīng)稱，無法確認(rèn)這架飛機(jī)是否被烏軍擊落，烏方正在確認(rèn)相關(guān)信息。情況很明顯，現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞，都在指責(zé)對(duì)方，那么究竟是誰在說謊呢?

需要指出的是，在24日稍早些時(shí)候，《烏克蘭真理報(bào)》在網(wǎng)上發(fā)布了一篇題為“一架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)在俄羅斯別爾哥羅德州墜毀：烏軍表示那是‘他們所為’”的文章，文中明確指出是烏軍使用導(dǎo)彈襲擊了俄軍方的伊爾-76運(yùn)輸機(jī)。但在俄國防部發(fā)布消息稱機(jī)上有烏克蘭戰(zhàn)俘后，這家媒體立馬對(duì)這篇文章進(jìn)行修改，并將“烏軍擊落俄運(yùn)輸機(jī)”的相關(guān)內(nèi)容都刪除了。顯而易見，這家烏媒原先是想將擊落俄運(yùn)輸機(jī)當(dāng)做“烏軍取得重大成果”進(jìn)行報(bào)道的，結(jié)果沒想到運(yùn)輸機(jī)上有大量烏軍戰(zhàn)俘。烏克蘭媒體或許不清楚，但烏克蘭軍方也不清楚嗎?俄國防部表示，烏方領(lǐng)導(dǎo)層很清楚俄烏雙方將會(huì)在別爾哥羅德州交換俘虜，但他們依然選擇襲擊俄運(yùn)輸機(jī)，目的就是想將全部責(zé)任推給俄羅斯。

當(dāng)然，烏方顯然不會(huì)承認(rèn)這件事情，烏情報(bào)部辯解稱，當(dāng)時(shí)并沒有收到俄方伊爾-76運(yùn)輸機(jī)的飛行說明，也沒有收到俄方要求保證飛行安全的聲明。烏方的辯解是在否認(rèn)俄羅斯的指控，并反過來責(zé)怪俄羅斯“沒有提前通知到位”。俄烏雙方互相指責(zé)之下，俄羅斯找上聯(lián)合國安理會(huì)，要求安理會(huì)立即就此事召開緊急會(huì)議。然而，俄方的要求卻被擔(dān)任本月安理會(huì)輪值主席國的法國拒絕了。經(jīng)過磋商，最后決定在北京時(shí)間26日6時(shí)就此事召開會(huì)議。俄方表示，法國是在濫用權(quán)力庇護(hù)烏克蘭，烏克蘭可以利用這段時(shí)間編造理由，甚至反過來污蔑俄羅斯。從法國刻意將會(huì)議時(shí)間延后就能看出，法國明顯是偏向?yàn)蹩颂m的。另外，北約近日舉行了自冷戰(zhàn)以來的最大規(guī)模軍演，擬應(yīng)對(duì)俄羅斯“未來可能發(fā)動(dòng)的攻擊”。因此，在接下來的安理會(huì)會(huì)議中，很可能會(huì)出現(xiàn)西方國家偏袒烏克蘭，圍攻俄羅斯畫面。

這個(gè)時(shí)候中國不能坐視不理。首先，中國作為安理會(huì)常任理事國之一，有義務(wù)維護(hù)國際秩序，維護(hù)公平公正，如果西方國家想將黑的說成白的，中國必然會(huì)站出來，這既是在幫俄羅斯也是在幫中國自己;其次，中俄的友好關(guān)系不用說，西方國家圍攻俄羅斯，中國也會(huì)出手幫助我們的朋友說句公道話。