近日，央視春晚歌曲類節目《上春山》以一種另類的方式出圈了———白敬亭的服裝以及節目整體的走位問題引來了網友的熱議。

起初， 網友們的關注點聚焦在“白敬亭的服裝與整體色彩搭配不協調”的問題上，隨著話題熱度的走高，這一事件在各大社交平臺都引發了網友大量關注。隨之針對三人的走位問題也開始引發了關注，并衍生出了“春山學”“占山頭”等一系列新話題。為了分析三人走位是否正確，不少網友甚至開始了逐幀分析。網友在評論區分析的酣暢淋漓，粉絲在評論區澄清的抓耳撓腮。

雖然很多網友都是在吃瓜找樂子，但如此龐大的討論量和關注度，不及時澄清，只會牽連更多的人身陷輿論漩渦，該事件連續多天霸占熱搜榜，無疑是對公共資源的一種浪費。

沒有官方澄清，只會讓不明真相的網友們討論的愈發激烈，由此放任謠言的大量產生和不斷的發酵，也會滋生網暴的可能性。短短幾天時間，這一事件就被套上了“耍心眼”“陰謀論”等詞匯，使這場爭論更加看不到盡頭。

不論網友的分析和粉絲的澄清是否屬實，這場鬧劇都已經占用了無數的公共資源，再不及時澄清只會導致公共資源的進一步被占用，牽扯到更多無辜的人。

眾所周知，借助互聯網傳播的便捷性，謠言很容易迅速大范圍傳播。在這種情況下，未經證實的信息被廣泛討論并傳播，不光會占用公共資源，其形成的輿論還會對當事人造成極大的困擾。不澄清謠言可能導致信息傳播秩序混亂，擾亂社會治安和公共秩序，對社會造成不良影響。

考慮到多重因素，不能出面澄清可能有當事人的難言之隱，但放任謠言愈演愈烈并非處理此類事件的正確方法。清者自清也好，故意而為之也罷，有必要給公眾一個交代。如果是遭到誣陷，站出來澄清，不僅能停止謠言對當事人的中傷，也能還給當事人一份清白。如果是為了熱度流量這么做，無疑是將網友們當槍使，更應該出面作出回應，而不是肆意浪費公共資源，利用網友對該事件的討論和關注博取流量。

我們不能放任謠言對當事人的傷害，也不能給網友留下一個消失的真相，希望此后發生此類熱點事件，當事人能夠及時站出來予以公眾回應，還公眾一個真相，這場爭論也該停了。

希望今后的輿論當事人別放縱討論，別在該回應的時候失聲，雖然總有熱度消散的一天，但失聲并非是一種恰當的解決方法。別讓真相失聲，別消耗大眾的關心和期待。