6月7日，東方網(wǎng)·縱相視頻報(bào)道，復(fù)旦大學(xué)研究生嫖娼被開除起訴學(xué)校一案，二審結(jié)果為駁回上訴，維持原判。此前5月25日，上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行二審。

復(fù)旦大學(xué)三名研究生嫖娼被開除

話人間2021年9月24日?qǐng)?bào)道，復(fù)旦大學(xué)3名研究生(1名博士生2名碩士生)因嫖娼被學(xué)校公開開除引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

處罰決定顯示，三名復(fù)旦大學(xué)學(xué)生因校外嫖娼被開除學(xué)籍，其中兩人分別為2019級(jí)和2020級(jí)碩士研究生，一人為2019級(jí)博士研究生。

上述處分決定發(fā)布后，有不少網(wǎng)友認(rèn)為三名大學(xué)生行為實(shí)屬不該，也有人覺(jué)得三人辛苦求學(xué)，才能在復(fù)旦這么知名的高校讀書，最后卻因一時(shí)糊涂釀下大錯(cuò)被開除，替三人感到惋惜。

一人曾兩獲美國(guó)建模大賽冠軍

話人間記者搜索發(fā)現(xiàn)，被開除中的一人陳某某系復(fù)旦大學(xué)物理學(xué)系凝聚態(tài)物理專業(yè)2019級(jí)博士研究生，曾連續(xù)兩年在美國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽中獲得一等獎(jiǎng)，還曾被學(xué)校校長(zhǎng)在開學(xué)典禮上點(diǎn)名表?yè)P(yáng)。

資料顯示，美國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽是唯一的國(guó)際性數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽，是世界范圍內(nèi)最具影響力的數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽。

另外，在校期間，陳某某曾與同學(xué)合作獲全國(guó)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽金獎(jiǎng)，并發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文。

話人間記者還發(fā)現(xiàn)，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分條例第四十條規(guī)定，賣淫、嫖娼，或者組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的，給予開除學(xué)籍處分。

法院一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求

被學(xué)校開除后，一研究生以“處分決定程序嚴(yán)重違法，認(rèn)定事實(shí)、法律適用均錯(cuò)誤，目的不合法”為由，于2021年10月起訴學(xué)校，請(qǐng)求撤銷學(xué)校作出的處分決定，同時(shí)要求對(duì)學(xué)校學(xué)籍管理相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行合法性審查。

2022年11月，上海市靜安區(qū)法院認(rèn)為《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中所指的情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣是對(duì)學(xué)生違紀(jì)行為性質(zhì)的判斷和評(píng)價(jià)，而《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》中所涉及的情節(jié)嚴(yán)重，系公安機(jī)關(guān)適用《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》履行治安管理職責(zé)時(shí)進(jìn)行裁量的基準(zhǔn)，兩者并無(wú)關(guān)聯(lián)性且本質(zhì)不同，學(xué)校《處分條例》不存在綱目沖突、違反《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的情形，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。