導(dǎo)讀:北京日報(bào)客戶端消息,國企高管牽手異性逛街一事仍在發(fā)酵,其中涉事女子引發(fā)大量關(guān)注。不過,除了對腐敗問題、公序良俗的追問,很多討論都是
北京日報(bào)客戶端消息,“國企高管牽手異性逛街”一事仍在發(fā)酵,其中涉事女子引發(fā)大量關(guān)注。不過,除了對腐敗問題、公序良俗的追問,很多討論都是沖著桃色花邊去的,某些言行顯然過界。
在無數(shù)“吃瓜”言論中,有人對女子衣著外貌評(píng)頭論足,言辭中滿是黃色羞辱;有人深扒其個(gè)人信息,還鼓動(dòng)加群肆意傳播照片;網(wǎng)傳視頻上的同款連衣裙也被挖了出來,買家秀下種種評(píng)論不堪入目……更令人瞠目的是,“免職裙”“多巴胺情侶裝”等詞條莫名其妙被拱上熱搜,一時(shí)間,諸如“減肥變名媛”“領(lǐng)導(dǎo)眼光好”等三觀稀碎的言論充斥熱門廣場。這不禁令人發(fā)問,這究竟是抓現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)反腐,還是無意識(shí)的網(wǎng)暴狂歡?對于此種怪象,有人不以為然,稱“犯事在先還說不得嗎?”需要明確的是,無論是明面上的辱罵,還是拐著彎的嘲諷,某種程度上都已形成了一種變相網(wǎng)暴。此外,侵犯隱私等行為更涉嫌違法,這一點(diǎn)并不因?qū)ο笫钦l而改變。
就事件本身而言,雖然以“街拍”這種看似娛樂化的方式曝光,但本質(zhì)卻是關(guān)涉國企干部作風(fēng)的嚴(yán)肅問題。目前,涉事兩人皆已被停職,紀(jì)檢部門正在展開調(diào)查。這種時(shí)候,公眾更應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是,違規(guī)違紀(jì)是否屬實(shí),背后有無其他腐敗問題,后續(xù)進(jìn)行何種處理,等等。一味盯著裙子襯衫,瞎編風(fēng)流韻事,只能造成輿論失焦、警醒失效。我們究竟需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),熱鬧之后還需要更多冷思考。誠然,熱點(diǎn)事件當(dāng)前,質(zhì)疑、調(diào)侃、批評(píng)都可能成為推動(dòng)問題解決的力量;但也要看到,一旦“獵奇心理”“猛料思維”占了上風(fēng),很容易將公共視角拉向狗血低俗。杜絕跟風(fēng)起哄,保持理性思考,注重文明表達(dá),是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)有的媒介素養(yǎng)。當(dāng)然,“注意力去哪兒”也需要引導(dǎo)。不難發(fā)現(xiàn),某些靠流量為生的自媒體營銷號(hào)格外熱衷轉(zhuǎn)移重點(diǎn)、炒作細(xì)枝末節(jié),稍不留神就能設(shè)置出一串“勁爆”議題,掀起各方互撕謾罵。對此,平臺(tái)應(yīng)該拿出約束手段、屏蔽措施,決不能看著熱度偷著樂,還時(shí)不時(shí)在背后推波助瀾一把。