導(dǎo)讀:遵紀(jì)守法,這是每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù),尤其是身為執(zhí)法者,更應(yīng)該以身作則,嚴(yán)格約束自己的行為,可事實(shí)上,有很多執(zhí)法者仗著手中的權(quán)力公然
遵紀(jì)守法,這是每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù),尤其是身為執(zhí)法者,更應(yīng)該以身作則,嚴(yán)格約束自己的行為,可事實(shí)上,有很多執(zhí)法者仗著手中的權(quán)力公然挑戰(zhàn)法律的權(quán)威,用違法的方式去執(zhí)法,這種行為不僅無(wú)法服眾,很可能會(huì)激起民怨,最終鬧到無(wú)法收?qǐng)龅牡夭健?023年6月13日,湖南衡山縣城管在執(zhí)法的過(guò)程中,就引發(fā)了很大的輿論風(fēng)波。
據(jù)媒體爆料稱:6月13日,湖南衡山縣的城管在執(zhí)法的過(guò)程中采用暴力的手段,從網(wǎng)傳的視頻畫(huà)面可以看出,當(dāng)時(shí)大量的城管聚集在一家店里,其中幾名城管用暴力的方式控制了一名男子,并且還將其鎖喉拖拽到外面,現(xiàn)場(chǎng)很混亂,有一名女性城管隊(duì)員全程在錄像。
那事情具體情況究竟是怎樣的呢?據(jù)了解:這是衡山縣城管綜合執(zhí)法局拆除一家餐飲耗材商店的違建時(shí)發(fā)生的畫(huà)面,據(jù)衡山縣城管綜合執(zhí)法局的一名副局長(zhǎng)表示,城管當(dāng)時(shí)是依法拆除違建,遭到阻撓和抵抗后,為了維護(hù)正常的執(zhí)法秩序,所以才將其強(qiáng)制拖離;但當(dāng)事人彭先生卻表示自己并沒(méi)有阻擋執(zhí)法;當(dāng)記者希望該副局長(zhǎng)提供“當(dāng)事人阻擋執(zhí)法”的錄像時(shí),這名副局長(zhǎng)卻并沒(méi)有回應(yīng)。
客觀上來(lái)講,既然城管覺(jué)得自己是依法辦事,而且又沒(méi)有錯(cuò),那公布錄像是自證清白的最有力的證據(jù),否則光靠一張嘴很難令人信服。從網(wǎng)傳視頻的內(nèi)容來(lái)看,如果這些人沒(méi)有穿制服,那看起來(lái)真的如同“黑社會(huì)”一樣。在這里,希望有關(guān)部門(mén)能夠介入調(diào)查核實(shí)。最后,不知大家對(duì)此怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)中暢所欲言!