長沙的陳女士(40多歲)3月份在一服務中心接種了宮頸癌疫苗。當準備第二次接種時，卻被告知她打的疫苗接種年齡是9至30歲。涉事機構回應：將盡力彌補。

今年3月，長沙市民陳女士在湖南湘江新區學士街道社區衛生服務中心接種了預防宮頸癌的雙價人乳頭瘤病毒疫苗，然而當她準備第二次接種疫苗時，另一家醫療機構告知她，她第一次打的疫苗的接種年齡是9歲至30歲，而陳女士已經40多歲了，因此之前的疫苗“打錯了”，這個消息令陳女士瞬間慌了，之后她了解到，和她有著相同遭遇的，還有市民徐女士。

“他們給我們打錯了疫苗，導致我們以后也不能打疫苗了，打了二價的話不能打其他的疫苗。”陳女士告訴記者，她想趕在45歲之前打完宮頸癌疫苗，于是今年三月二十號，她通過網上預約了一款疫苗，并完成了接種。

“當時預約的頁面是9到45歲，我們當時拿了身份證給他看了，他也問了我們年齡，他就直接開了這個疫苗，就給我們打了。當我打第二針的時候，因為他這里沒疫苗，我就預約到其他服務中心去打，但是那邊看我的身份證，說已經超齡了，是不能打這個疫苗的，因為這個疫苗的適用年齡是9到30歲，所以導致我現在打了一針以后就不能再打了。”陳女士表示。

記者在陳女士提供的宮頸癌疫苗產品外包裝上看到，玉溪潤澤生物技術有限公司生產的沃澤惠雙價人乳頭瘤病毒疫苗，接種對象適用于9至30歲，陳女士說，她發現這一切時，已經是到了要接種第二針疫苗的時候。

與陳女士有同樣經歷的還有40多歲的徐女士，據她講述，自己去年接種了陳女士同款疫苗，并且是在學士街道社區衛生服務中心完成了前兩針的接種，只差最后一針，然而第三針接種同樣遭到了其他醫療機構的拒絕。

“超齡打疫苗到底對我們的身體有沒有危害?再一個，我們后期不能打疫苗了，等于剝奪了我們的權利，現在有沒有什么補救措施?”徐女士提出了自己的擔憂。

6月16日上午，湖南湘江新區學士街道社區衛生服務中心相關負責人對此事進行了回復，她表示，確實存在“超齡接種”的情況，愿意對陳女士和徐女士進行公開道歉。

“我們表示歉意，確實在疫苗接種方面存在疏忽，我們前期也和兩位經過了幾次的積極溝通，第一個，當時預約的頁面上，因為我們的二價它有兩個廠家，一個廠家是9至45歲，另一個廠家是9至30歲，我們存在一定疏忽，年齡沒有標得特別清楚。第二個，疫苗接種環節，我們工作人員可能確實沒有核查到位。對于我們涉事的工作人員，我當時也跟兩位女士說了，作出了嚴厲處分。”湖南湘江新區學士街道社區衛生服務中心相關負責人表示。

對于超齡接種疫苗是否會對人體健康造成傷害，該負責人未給出明確回復，但建議陳女士和徐女士，若擔心打錯疫苗會影響身體健康，可以去做相關鑒定。此外，該負責人稱，他們目前有兩種解決方案，爭取在最大程度上彌補此事給陳女士和徐女士造成的影響。

“第一種方案，如果一年以后，廠家放寬年齡限制，我們跟廠家協商溝通以后，可以安排給兩位女士第一時間免費接種九價宮頸癌疫苗。一年以后如果這個方案行不通，我們可以聯系香港那邊的門診接種部，我們承擔往返的交通費，讓她們在那邊免費接種九價宮頸疫苗。”這位負責人表示。

針對此事，記者采訪了律師，律師劉研認為：“如果說兩位女士不放心，擔心打錯了疫苗導致身體受到損害，我建議兩位女士可以向醫療部門，比如說衛生廳、衛生行政管理部門，它是有相應的這種醫療事故的鑒定，如果對醫療事故鑒定還不放心，還可以選擇通過醫療損害賠償的角度，到法院去申請醫療損害的司法鑒定，通過這兩種方式的鑒定，都可以對她身體的損害進行一個科學評價。”

目前，雙方仍在協商當中。