6月21日消息，拉了趟順風車，沒想到竟然給自己惹來了大麻煩。

據(jù)媒體報道，江西贛州的曹大勇(化名)想去廣東看望臨產(chǎn)的妻子，便向同事蔡某(化名)借了一輛私家車，并在老鄉(xiāng)群里發(fā)布了拼車信息。

謝志勇(化名)是曹大勇的老鄉(xiāng)，也想去廣東旅游，便聯(lián)系了曹大勇，并支付了240元的拼車費，曹大勇按約將謝志勇接上車后，駕駛著蔡某的車往廣東方向行駛。

途中，謝志勇在后座上玩手機后便閉目養(yǎng)神，當晚9點左右，曹大勇到達目的地后發(fā)現(xiàn)謝志勇沒有醒來，并且已經(jīng)沒有呼吸心跳，于是立即報警并將其送往醫(yī)院，但謝志勇依舊死亡。

警方調(diào)查后認定，謝志勇因自身患有哮喘和突發(fā)疾病而猝死，排除了刑事案件的可能，不過謝志勇的家人認為，曹大勇和蔡某對謝志勇的死負有責任，于是對他們提起民事訴訟，要求賠償127萬余元。

最終法院經(jīng)過審理認為，在本案中，曹大勇和謝志勇之間雖然構成了有償運輸合同關系，但謝志勇的死亡并非是因為曹大勇未采取必要措施保護其人身安全造成的，而是因為其自身患有哮喘而突發(fā)疾病導致的。

而且，在發(fā)現(xiàn)謝志勇出現(xiàn)異常情況后，曹大勇及時報警并送醫(yī)，盡到了合理范圍內(nèi)的救助義務，因此，曹大勇不需要對謝志勇的死亡承擔賠償責任。

在本案中，蔡某將車輛無償借給了曹大勇，并確認了對方具備駕駛資格，并沒有對其違法約人拼車的行為知情或默許，因此，蔡某在此事中不存在過錯，不需要對謝志勇的死亡承擔連帶責任。