據“今日俄羅斯”7月7日援引當地媒體報道，扎波羅熱地區發生爆炸。

相關報道：扎波羅熱核電站疑有爆炸物?專家：“切爾諾貝利”式核災難不會再上演

自俄烏沖突爆發以來，歐洲最大的核電站——扎波羅熱核電站便一直是國際社會關注的焦點，圍繞該核電站展開的戰斗和爭論也引發了國際社會的擔憂。6月30日，俄羅斯在聯合國安理會警告基輔或正在準備對俄控扎波羅熱核電站進行挑釁。而同一天，烏克蘭國防情報總局表示，俄軍及官員正在撤離歐洲最大的核電站，可能是為該設施發生“事故”做準備(話人間相關報道：扎波羅熱核電站告急?烏稱俄將引爆核電站 俄媒：北約峰會前烏方要對核電站下手)。

此后，俄烏雙方針對扎波羅熱核電站的相互指責不斷升級，而國際社會也對此保持高度關注。據悉，白宮表示正在繼續監測扎波羅熱核電站的狀況。國際原子能機構(IAEA)5日表示，目前暫未在扎波羅熱核電站發現有任何地雷和爆炸物的痕跡，希望獲得更多權限以對核電站進行檢查。

7月4日晚，烏克蘭衛生部在社交媒體發布核事故應對指南。中國駐烏克蘭大使館提醒，烏克蘭當前仍處于戰時狀態，請我公民切勿來烏，在烏駐留人員應密切關注形勢和當局發布的安全提示，提前按有關提示做好應急避險預案，不可心存僥幸，牢記安全第一。

烏方稱兩個反應堆屋頂疑有爆炸物

俄核顧問：無稽之談!

4日，烏克蘭軍方總參謀部表示，“有情報顯示，核電站的3號和4號反應堆機組的屋頂放置有類似爆炸物的物品。”

英國防務專家米歇爾·克拉克分析稱，這可能是俄羅斯為了“嫁禍”烏克蘭所為。按照米歇爾的說法，如果相關情報準確，即核電站的3號和4號反應堆機組的屋頂確有爆炸物，那這將幫助俄羅斯進行“假旗行動”(指通過一系列手段誤導公眾以為該行動是由其他組織所執行的行為)。“一般來說，想要摧毀核反應堆的人都會從反應堆底部實施炸毀計劃，而如果從頂部引發爆炸，則說明這是想讓外界認為炸毀行動是由烏克蘭投擲的彈藥所為。”

對此，克里姆林宮核顧問雷納特·卡恰反駁稱，“我們為什么需要在那里放置炸藥?這是無稽之談!”他補充道，當下最重要的是保證核安全，“混亂局勢下，必須有人要保持頭腦清醒。”

此外，IAEA也表示目前暫未在扎波羅熱核電站發現有任何地雷和爆炸物的痕跡，但希望獲得更多權限前往3號和4號反應堆機組的屋頂以及進入渦輪機大廳和冷卻系統所在地進行檢查。

從“核電站若被毀，誰會受益”這一角度來看，有媒體認為，引發核事件不僅不會在軍事上為俄羅斯帶來明顯的戰略效益，反而會引發該國的外交問題。

國際戰略研究所負責戰略、技術和軍備控制的威廉(William Alberque)認為，(若扎波羅熱核電站發生事故)勢必將影響到俄羅斯本土。而從軍事層面來看，這也不會對俄軍有任何助益。這非常愚蠢。在威廉看來，任何“核事故”都是“自殘行為”，還會損害俄控土地。

專家：

當下反應堆已冷卻

“切爾諾貝利”式核災難不會再上演

去年8月，扎波羅熱核電站遭到兩次炮擊，襲擊造成火災并導致部分設施嚴重受損。IAEA當時便警告稱，發生核災難的風險“非常真實”(話人間相關報道：“切爾諾貝利”式災難重現?歐洲最大核電站一天兩遭炮擊，國際原子能機構警告：別玩火)。

不過，威廉指出，在當下反應堆已經冷卻的情況下，“切爾諾貝利”式的核災難不會再上演。根據他的預測，即便扎波羅熱核電站現在發生意外，其破壞程度也更類似于美國賓夕法尼亞州于1979年發生的“三哩島核事故”，而不是類似于“切爾諾貝利核事故”或者日本福島核電站泄漏一樣的規模。

據悉，“三哩島核事故”被國際核事件分級表列為5級核能事故。而切爾諾貝利核事故和日本福島核電站泄漏事故則都被定為核事故最高級7級。威廉表示，如果核反應堆真的有爆炸物，從而發生爆炸，也會造成一定程度的燃料泄漏，從而導致輻射傳播，“輻射區內的人們在未來四十年內患癌的可能性將非常高。”

核專家謝麗爾·羅弗也認為，即便扎波羅熱核電站發生事故，也絕不會導致“切爾諾貝利核災難”重演。“扎波羅熱核電站的六個反應堆與切爾諾貝利核電站的反應堆并不一樣，扎波羅熱核電站的反應堆置于不銹鋼容器之下，而切爾諾貝利核電站沒有這樣的保護措施。”