張某與胡女士本是同事，2018年8月，張某隱瞞已婚已育的事實(shí)，欺騙胡女士說自己已離婚，隨后兩人戀愛同居了一段時(shí)間。2021年3月，胡女士生下張某的兒子。孩子出生后，張某不僅不聞不問，同時(shí)間段還與妻子生育了二胎。胡女士無力獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，遂將張某起訴至浦東法院，認(rèn)為非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，要求張某支付撫養(yǎng)費(fèi)。

在法院的溝通協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由張某每月向胡女士支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，直到孩子年滿18周歲。沒想到，之后張某又拖欠起撫養(yǎng)費(fèi)來，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。法院依法向張某發(fā)送了執(zhí)行通知，并凍結(jié)了其名下財(cái)產(chǎn)。然而，張某卻始終未到庭履行，也拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，法院又對(duì)他采取了限制高消費(fèi)舉措。

在“限高”壓力下，2022年底，張某主動(dòng)履行義務(wù)，支付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)18000元。當(dāng)天，執(zhí)行法官對(duì)張某進(jìn)行了教育，勸說他承擔(dān)起撫養(yǎng)責(zé)任，也明確告知他，如今后仍然拒不履行，法院將會(huì)依法采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。

可是，距離此次到庭剛過去短短兩個(gè)月，張某又拖欠起撫養(yǎng)費(fèi)來，無奈之下，胡女士再次向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官第一時(shí)間向張某發(fā)送執(zhí)行通知，并前往其住所地張貼傳票，但張某始終沒有出現(xiàn)。

近日，上海浦東法院執(zhí)行局利用周末時(shí)間，對(duì)平時(shí)傳喚不到、行蹤不定、拒不履行的被執(zhí)行人開展集中執(zhí)行行動(dòng)。多次規(guī)避、逃避執(zhí)行的張某正在此列。根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某平日里生活富足，在某二手交易平臺(tái)上轉(zhuǎn)賣的物品，也幾乎都是名貴奢侈品，顯然具備履行能力。

周六一大早，執(zhí)行法官張春燕來到張某家中，將“隱身”已久的張某逮個(gè)正著。一番釋法明理后，張某依然態(tài)度消極，不愿支付撫養(yǎng)費(fèi)。面對(duì)張某屢次拒不執(zhí)行的惡劣行為，法官依法對(duì)其采取了司法拘留措施，并處以2000元的罰款。

次日父親節(jié)，本應(yīng)是子女和父親享受親情之樂的日子。而有三個(gè)孩子的張某，獨(dú)身一人在拘留所里度過了這個(gè)“特別”的節(jié)日。在法院“拘留+罰款”的嚴(yán)厲懲戒打擊下，張某第二天就履行了全部案款。

“希望下次你能將2000塊錢用來給孩子買禮物，而不是支付法院罰款……”在法官的教育下，張某寫下承諾書，表示今后將按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，并盡到父親的責(zé)任。