近日，吉林省白城洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村村民私自建橋被判刑的消息引發(fā)關(guān)注。吉林私搭浮橋收費(fèi)案件或涉違規(guī)采砂運(yùn)砂，記者從衛(wèi)星圖中看到河流邊布置彩鋼房和工程機(jī)械還有疑似車斗的東西。

近段時(shí)間，關(guān)于吉林白城私搭浮橋收費(fèi)案，在網(wǎng)上炒的是熱熱鬧鬧，其中的主角浮橋搭建者黃德義一家18口人被判刑，更是讓很多網(wǎng)友瞠目結(jié)舌。之后，黃德義更是借助網(wǎng)友們的同情，實(shí)名舉報(bào)了浮橋案審判法官冒名頂替考大學(xué)的新聞。

就在大家一邊倒地為黃德義叫屈喊冤枉的時(shí)候，沒想到又有網(wǎng)友和記者以及周邊村民，不斷爆料出黃德義涉嫌毆打他人搶占地盤，私自違規(guī)采砂和運(yùn)砂的“村霸”行為，到底是為人民修橋鋪路的大善人，還是私下?lián)棋X的偽善人，就需要讓子彈再飛一會(huì)兒了。

我是“老虎觀社會(huì)”，和你一起追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

7月10日，私搭浮橋鄰村對(duì)岸安全村的村書記對(duì)記者稱：“我這個(gè)耳朵縫了20多針，給里面的那個(gè)軟組織打折了。打我的前提下，(黃德義)喊，大事了我去償命。我也沒敢想，一個(gè)村書記領(lǐng)著三位村委成員，在我洮北的地界，我去管你不能上我這邊來(lái)種地了，我沒成想他敢打我呀。”

如此說(shuō)來(lái)，黃德義真的是一個(gè)令人聞風(fēng)喪膽，敢作敢為的村霸和惡霸的形象，跟大家鋪路架橋的大善人形象是相違背的。而還有村民村民稱，早在很多年前沒有浮橋的時(shí)候，村民靠擺渡都可以賺很多錢，黃德義搭建浮橋一共只收入五萬(wàn)元根本不止，要不他也不會(huì)派那么多人收費(fèi)了。

7月10日，大風(fēng)新聞刊登了一則新聞，揭露了黃德義涉嫌違規(guī)采砂運(yùn)砂的證據(jù)，雖然黃德義對(duì)于網(wǎng)友提出的質(zhì)疑，給出了一定的解釋，但是結(jié)合當(dāng)?shù)氐男l(wèi)星圖像，此事遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。河流邊布置的彩鋼房和工程機(jī)械，很明顯是別有他用。

黃德義的解釋是：“彩鋼房是用來(lái)存放農(nóng)用機(jī)械，過(guò)磅用于糧食收購(gòu)，不屬于過(guò)橋費(fèi)之用。”但記者注意到該地區(qū)的衛(wèi)星地圖上，顯示有工程機(jī)械正在作業(yè)，如果該彩鋼房是農(nóng)用機(jī)械倉(cāng)庫(kù)，偷更應(yīng)該出現(xiàn)在耕地附近，而不是在河，這樣就確定了是偷挖河砂和運(yùn)砂的嫌疑。

而在河邊的衛(wèi)星圖像中，還存有疑似車斗或者篩場(chǎng)的物體，規(guī)律的排列在周圍場(chǎng)地，這兩者都是采河砂所必要的。河灘周邊出現(xiàn)了明顯的非自然形成的線條，這就使得違規(guī)采砂運(yùn)砂的嫌疑增大。黃德義本人采訪中表示，浮橋周圍有人采砂，可以推斷地磅恐怕不僅是農(nóng)業(yè)用途。

那么，既然是當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q的案件，黃德義為什么要翻出來(lái)借勢(shì)網(wǎng)上宣傳呢?其很大的目的就是為了利益而站，就是要推翻法院的判決，從而掌握主動(dòng)權(quán)來(lái)繼續(xù)占用國(guó)家的地盤發(fā)財(cái)撈錢了，而搭建浮橋除了收費(fèi)之外，還有一個(gè)目的就是侵占鄰村的資源。

很多本村的村民之所以夸黃德義好，就跟很多村霸在選舉的時(shí)候，給老百姓一點(diǎn)利益，贏得當(dāng)?shù)厝说目诒髤s干著肆無(wú)忌憚的行為，撈取更大的利益。而本村老百姓唯一可憐的一點(diǎn)利益，就是自己村的人過(guò)橋不收費(fèi)。

很多網(wǎng)友看到這一幕，更是紛紛跟帖留言表達(dá)了自己的看法。吉林白城一位網(wǎng)友跟帖留言稱：“我就是附近村莊的，事情根本沒有大家看到的那么簡(jiǎn)單。如今的法治社會(huì)法院判決，肯定是有法可依的，不可能只聽一面之詞就判斷是非曲直。”

那么，黃德義到底是大善人，還是聚眾謀私的“村霸”，就需要記者的深入調(diào)查了。而村民口中說(shuō)的黃德義搭建的這條浮橋，一年中有大量的枯水期，由于河床裸露村民本來(lái)就有地方可以過(guò)河，而大貨車和出租車為了抄近道也是在枯水期才過(guò)河。

而黃德義搭建浮橋之后，故意找人用挖掘機(jī)把這些可以過(guò)河的路口挖斷，讓來(lái)往的車輛只能過(guò)他搭建的浮橋強(qiáng)迫收費(fèi)，很明顯就是為了斂財(cái)而不是為了便民。黃德義搭建浮橋本來(lái)就是違法占用國(guó)有土地收費(fèi)的，竟然還派出18個(gè)人輪流24小時(shí)看守收費(fèi)，高峰期一天可以高達(dá)一兩千元。

不論從哪方面來(lái)看，黃德義一家都在做著一本萬(wàn)利的買賣。這樣的壞人被一些打著正義旗號(hào)的自媒體包裝成好人。大家對(duì)于這樣的人你認(rèn)為是村霸還是善人呢?歡迎跟帖留言。