近日，西安回流生一事引發關注。其實，回流生爭議，歸根結底還是對教育公平的渴望，還是對教育資源均衡的呼喚。

在當下，對于鉆“回流生”政策空子的情況，有關部門肯定需要管住管好，從長遠來看，則還需要在教育公平上下足功夫。

7月14日，西安中考放榜。除了“幾家歡喜幾家愁”的成績外，最讓西安家長關注的還有“回流生”的問題。有傳言稱，2023年10萬西安中考生中有大量“回流生”，據說這部分考生多來自河南，數量少則1萬多至4萬。

盡管7月18日西安市教育局作出回應，聲明參加2023年中考的“回流生”為3608名，只占全市報名人數的3.5%，并不是網傳的少則1萬多至4萬，但是家長們的疑慮不會因此消失。畢竟“回流生”的問題確實客觀存在，畢竟圍繞“回流生”做生意和布局產業的也大有人在，在優質教育資源相對短缺的當下，家長們的焦慮和不滿也就不難理解。

何為“回流生”?以西安為例，就是指戶籍在西安，學籍在外地，但又在西安參加考試的考生。相關政策的出臺，本意是為了服務在外工作、孩子隨父母在外就讀的陜西人，是奔著好事來做的。不過，由于落戶條件的放松，外省市人員落戶西安后，在條件符合、手續完備的情況下，其子女就可以以“回流生”的身份參加西安中考，進而獲得陜西高中學籍在陜西參加高考，于是有人就圍繞著好政策動起了歪腦筋。

實事求是地講，“回流生”政策本身沒有問題，但是鉆“回流生”政策空子的考生、家長以及機構就是很大的問題，也是讓西安的家長們憤怒的根源。作為高考大省，地處迫切建設“山河大學”的圈子里，在河南高考的難度可想而知，陜西有“回流生”的政策，河南有降低高考難度的需求，兩地又是相隔不遠的“鄰居”，于是在河南做“如何在西安落戶上學”生意的培訓機構有之，河南當地中學直白宣傳學校里“陜西班”的情況也有之。如此做法，讓少數考生占了“便宜”，但是卻讓西安的中考和高考賽道更為擁擠，同樣望子成龍望女成鳳的西安家長們自然心有怨氣。

其實，鉆“回流生”政策空子的情況也好，西安家長們的憤怒也好，歸根結底其實還是對教育公平的渴望，還是對教育資源均衡的呼喚。在當下，對于鉆“回流生”政策空子的情況，有關部門肯定需要管住管好，這既是捍衛公平的需要，也能使“回流生”政策真正惠及目標群體。從長遠來看，要杜絕為了享受中考、高考“優惠”，千方百計想辦法、鉆空子的情況，則還需要在教育公平上下足功夫，當各地教育資源相對均衡，又有多少人愿意去千里求學呢?