京津冀作為同一個地理單元，在遭遇特大暴雨時，是同一個命運共同體。這個時候決不應有為了保誰而犧牲誰的思想，也不能把一個地區當成另一個地區的“護城河”。京津冀抗洪安全的重要性是平等的，哪里的命都是命，哪里的財產都是財產，這是道義，也是真實的原則。

據老胡了解，京津冀的防洪是一個綜合體系，整個地區分布很多蓄滯洪區，它們都是低洼地，大多歷史上就是蓄洪區，有天然形成的基礎。新中國在建國以后修了不少水庫，形成了灌溉和防洪體系，我們也比較愿意宣傳國家抗洪救災的能力。但實際上，人類在大自然面前是脆弱的，當洪水沒有達到形成嚴重破壞力的規模時，我們的體系能夠比較有效的調度洪水，其作用可以彰顯出來。但是如果短時間強降雨達到史上罕見的超級規模時，客觀說，人類建的什么防洪體系都會失效，水庫由于有潰堤風險反而會成為巨大隱患，一旦出現潰堤，會瞬間造成成千上萬人的死亡。

前幾天，京津冀暴雨就是達到了人力不可控的超級規模，大水從天上往京津冀狂瀉，尤以北京西南部山區與河北交界地區最為猛烈，短時間里半米厚的水整體砸下來，出現災害已經是無可避免。

京津冀這個地理單元北高南低，冀北和京北都地勢高，北京城區作為幾百年間國家的都城，并得到不斷擴大，與它的自身的地理安全有關。北京不僅沒有過大地震，而且市區沒有大的河流穿過，北部和西部山區一旦出現大水，都沿著城外幾條主河道分流走，并沒有一條主河道從北京市區穿城而過，市區有的河道基本是人工挖掘的引水渠或運河聯通渠，因此北京市區從防洪意義上說不需要專門保護。北京每遇大洪水時，危險地區都是遠郊的山區或者大河道附近地區，比如永定河、潮白河等。

北京周邊地區經常有“做北京護城河”的說法，但這樣說時大多指是政治和治安領域，意思是北京周邊的社會穩定有利首都的社會治理，也有利整個國家的安寧。但是從防洪意義上說，北京主城區有著天然的安全，京津冀防洪體系的重心肯定不是保北京城區，而是以整個地區的損失最小化為核心目標。有些北京周邊的領導干部喜歡把“保衛北京”掛在口頭上，權當這是他們的一片好意吧。

這次大雨，北京市與河北受了同樣猛烈的沖擊，北京門頭溝、房山、石景山、豐臺、昌平多個區受災嚴重，死亡至少11人，西南部山區損失尤為慘重，山洪猛烈沖擊的景象大家都通過很多視頻看到了。這些洪水都沿著地形進入了河道，并繼續自然下泄，北京那些山區根本沒有足夠的大型水庫將那些洪水蓄攔住，如果能做到的話，北京門頭溝也就不會很多地方道路被沖斷，大片地區斷電斷網，北京門頭溝、房山、昌平等區也不會有人遇難了。

人力在洪水面前充分顯示了脆弱，一些下游的人希望北京能夠把洪水蓄攔住，減輕下游損失，這種愿望非常可以理解，但這是不可能做到的。北京并非讓自己的那幾個區安然無恙，把洪水都排到河北去，如果洪水能這樣聽人調遣，豈不真成奇跡了。水就是滔天而來，又滔天而去，越老的城區意味著經歷過越多洪水的考驗，因而越容易安全，而像北京遠郊新擴大的城區，包括涿州這樣的新城區，就會面臨更多考驗。

在災難面前，老胡認識的北京市民從沒有人想過讓河北做我們的“護城河”。災難是沒有邊界的，而人民群眾應當是團結的，無論在京津冀哪個地方，無論在全國哪個地方，每一條生命都同樣寶貴，無論北京還是河北有人在洪水中遇難，都同樣令人悲傷，我們所有人面對災難時是同一個群體中的兄弟姐妹。

讓我們緊緊團結在一起，相互理解和支援，決不讓我們之間形成心理上的地域隔閡。另外多說兩句，河北與北京市的經濟社會發展水平落差比長三角地區發展落差要大，這是令人遺憾的。非常希望京津冀一體化能夠真正幫助河北的發展加速，與其有一條“護城河”，人們更希望看到環京是一個生機勃勃的繁榮帶。