譚修義，男，河南省周口市商水縣譚莊鎮(zhèn)前譚村人，“7·16商水強奸殺人案”事件相關人物。

2022年12月，“河南譚修義案”再審改判無罪。2023年9月19日，譚修義案申訴代理、再審辯護律師、告訴話人間記者，譚修義已獲得787萬余元國家賠償。

蒙冤入獄

案件主詞條：7·16商水強奸殺人案

1993年盛夏，河南省周口市商水縣譚莊鎮(zhèn)前譚村發(fā)生一起滅門慘案，村民譚紅(化名)一家遇害，時年39歲的同村人譚修義被認定為犯罪嫌疑人。

記者獲得的該案一審判決書顯示，法院認定：1993年7月16日晚22時左右，被告人譚修義回家到廁所解溲時，見到當晚在其家住宿的被告人譚紅，頓起歹意，將其強奸。因怕事情敗露，譚修義產(chǎn)生殺害譚紅父母之念。7月17日凌晨1時，譚修義攜帶作案工具，潛入譚紅家將其父母殺死。后譚修義害怕譚紅得知父母遇害后懷疑自己，又在譚紅起床返家后將其殺死，并將尸體吊于房梁之上。

1999年12月，河南周口地區(qū)中級人民法院作出一審判決：認定譚修義犯罪事實成立，以故意殺人罪判處譚修義死刑，緩期兩年執(zhí)行。譚修義不服，提出上訴。

2000年5月，河南省高級人民法院以事實不清為由，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

提請上訴

2002年1月，周口市中級人民法院以強奸罪、故意殺人罪再次判處譚修義死緩。譚修義仍不服，再次上訴。

2003年7月，河南省高院裁定駁回上訴，維持原判。

2016年12月，譚修義委托家屬向河南省高級人民法院提出申訴。

2017年5月，又向河南省人民檢察院申訴。同年12月，河南省高院駁回譚修義申訴。

2020年6月，河南省人民檢察院經(jīng)立案復查后認為，原審判決認定的事實不清，證據(jù)不確實，不充分，判決確有錯誤，向最高人民檢察院提請抗訴。

2022年3月16日，最高人民檢察院在作出抗訴通知書，通知書中稱，為保障公民合法權益，準確懲治犯罪，維護司法公正，提出抗訴，請最高人民法院依法判處。

改判無罪

2022年12月，封面新聞記者從“河南譚修義案”再審辯護律師李遜處了解到，由最高人民檢察院抗訴、最高人民法院指令再審的譚修義案再審宣判，河南省高級人民法院改判譚修義無罪。

國家賠償

2023年1月10日，譚修義向河南省高級人民法院提交國家賠償申請，要求賠償侵犯人身自由賠償金及精神損害撫慰金合計1749萬余元，河南省高院已受理此案。

2023年9月19日，譚修義案申訴代理、再審辯護律師、北京市大禹律師事務所主任李遜告訴話人間記者，譚修義已獲得787萬余元國家賠償。