10月7日，上海4歲女童海灘失蹤已超70小時。律師解讀：父親將女兒獨自留在沙灘十余分鐘，或將承擔刑事責任。

10月7日，四歲女童在上海南匯新城海灘走失已超60小時。此事件受到網友們廣泛關注，從法律角度看，“女童父親是否該擔責?”也引起討論，大象新聞邀請律師對此進行了解讀。

三天前，4歲的女童黃某某在上海一處海灘玩耍時消失在海浪中，至今未見蹤影。

據上海市公安局浦東分局10月6日發布的警情通報，女童的父親稱當天攜家人至海邊游玩，其帶領女兒黃某某到達離海水約20米左右的沙灘玩耍。過程中，其返回取手機，將女童獨自留在沙灘上，十余分鐘后，其回到沙灘后未找到女兒。

通報稱，浦東警方會同多部門開展全方位搜索以及組織人員對海灘周圍20余個監控探頭逐一排查后，初步排除了女童被他人帶離海灘的可能。此外，民警在圖像中發現了疑似女童的身影，其在原地等候約10分鐘后，向水邊走去，在水邊摔倒后消失在海浪中。

上海警方發布警情通報 來源：上海市公安局浦東分局官方微博

上海藍天應急救援隊參與了本次搜救，10月6日，救援隊楊姓隊長曾在晚上退潮后帶隊在海邊再次搜索。10月7日，救援隊相關工作人員告訴封面新聞，他們的搜救任務基本結束，目前尚未找到當事女童。

河北言復律師事務所合伙人孫冬華律師分析，根據《民法典》等相關規定，4歲的未成年人為無民事行為能力人。其父母作為其法定監護人，具有完全的監護、看護職責，一般在看護孩子時，不能讓孩子離開自己的視線范圍內。在本事件中，孩子被獨自留在距離水域很近、可能存在海浪波及的沙灘，顯然存在很多安全隱患。孩子的父親顯然存在過錯和過失。

女童父親：

事發前曾將孩子獨自留在沙灘上

10月5日凌晨3時許，網絡平臺出現一則求助：黃先生稱，他的女兒在10月4日下午五點到六點半左右在上海南匯新城海灘走失，當時距離岸邊約300-500米。孩子走失時身穿藍色連衣裙，沒有穿鞋子，手里拿著黃色的塑料鏟子。

據警方通報，10月4日傍晚，發現4歲的女兒走失后，黃先生夫婦曾向浦東公安分局臨港新城派出所求助。女童父親稱，當天他帶著女兒到達離海水約20米左右的沙灘玩耍。在這期間他曾返回取手機，將女童獨自留在沙灘上，十余分鐘后，他回到沙灘后未找到女兒。

女童在沙灘走失的消息擴散開后，當地警力、消防部門和應急救援隊即刻進行搜尋。警方通報提及，接報后，浦東警方立即組織大量警力沿海邊展開拉網式搜索，消防部門出動了紅外感應無人機，相關人員進行了徹夜搜尋，始終未發現女童蹤跡。

10月5日，浦東警方會同消防救援總隊，組織藍天、厚天等6支救援隊伍近200人開展全方位搜索。同時，組織人員對海灘周圍20余個監控探頭逐一排查，初步排除了女童被他人帶離海灘的可能。

走失女童黃某某

律師分析：

孩子父親存在明顯過失

不少網友質疑女童父親將女童獨自留在沙灘上的做法。

河北言復律師事務所合伙人孫冬華律師分析，根據《民法典》等相關規定，4歲的未成年人為無民事行為能力人。其父母作為其法定監護人，具有完全的監護、看護職責，一般在看護孩子時，不能讓孩子離開自己的視線范圍內。

在本事件中，孩子被獨自留在距離水域很近、可能存在海浪波及的沙灘，顯然存在很多安全隱患。孩子的父親顯然存在過錯和過失。

除了孩子的家長，還有哪些責任方需要為孩子的安全負責?

孫冬華進一步分析，如果涉事海域區域是以營利為目的的專屬經營場所，則場所管理人應當設置防護隔離措施、安排安全監督管理人員進行場所秩序的管理維護，由于缺乏相應管理措施，未盡到安全保障義務，則需要承擔相應的法律責任。