商務部最新數據顯示，今年前三季度中國實際使用外資金額9199.7億元人民幣。外資究竟有沒有、會不會大規模撤離中國?回答這個問題，需要明確三個基本常識。

第一，外資是怎么來的。

外企在進行投資決策時考量的因素很多。除了東道國的市場規模、人均收入、產業結構、勞動力成本等長期因素外，還有不少中短期因素，比如稅負、利率、通脹、資本項目開放等。這些中短期因素變化較快，外企的選擇可能隨之調整。簡單來說，就是哪成本低去哪，哪賺錢去哪。

而且，直接投資項目規模差異大，單個或數個大項目會影響當期的投資數量，也會導致實踐中外資流入波動較大。

一句話總結，就是外商投資是市場行為。既然是市場行為，那就不可能始終四平八穩、波瀾不驚。

最近一年多以來，美聯儲持續加息，利率已經從接近于零提升到5.25%—5.5%，為22年來最高水平。這么高的利率引誘下，外企投資行為絲毫不受影響，對華新增投資沒有一點波動，那是不可能的。一有風吹草動就喊“外資大規模撤離中國”，非蠢即壞。

第二，引資形勢要綜合評判。

中國吸引外資表現究竟如何?有對比才有真相。去年前三季度，中國實際使用外資額突破了1萬億元，達到10037.6億元，為歷史同期最高水平。在基數如此之高的情況下，今年前三季度實際使用外資額比去年同期下降8.4%，但仍有9199.7億元之多，從絕對值來看仍然相當龐大，在全球范圍內也是個相當不錯的成績。

發達國家企業減少對華投資了嗎?并沒有。前三季度，法國、英國、加拿大實際對華投資額都比去年同期翻了一番有余。這些國家可都是G7成員，是美國的“鐵桿盟友”。

高技術領域對外資失去吸引力了嗎?也沒有。前三季度，中國高技術制造業實際使用外資同比增長12.8%，其中醫療儀器設備及儀器儀表制造業、電子及通信設備制造業分別增長37.1%、21.5%。

第三，外資的去留是什么決定的。

既然外商投資是市場行為，那么一些外企在激烈的市場競爭中落敗而被迫退出中國，或因要素成本上漲而選擇其他成本更低的地方，或出于供應鏈原因在其他國家增資設廠，再正常不過。

但外企“大規模撤離中國”不合經濟規律，也不符合實情。

企業看重的是收益成本相抵之后的回報。對外企而言，中國人口數量多、消費力強，意味著對華投資能享受市場紅利，收益率高;同時，中國在基建、資源、產業鏈方面的綜合優勢則意味著成本可控。綜合來看，中國在相當長時間內都擁有難以比擬的競爭優勢。

今年以來，眾多跨國公司高管一再掀起“來華熱”，或與商業伙伴洽談，或拜會中國財經高官。就在兩天前，商務部部長王文濤還會見了蘋果公司首席執行官庫克、羅氏集團董事會主席施萬。

外企“用腳投票”，足見中國對全球投資者仍有強烈吸引力，離開中國絕非選項。

今年前三季度，中國新設立外商投資企業37814家，同比增長32.4%，這也表明今后中國吸引外資還有不小增長潛力。