11月9日早，舉報(bào)襄陽健橋醫(yī)院院長違法犯罪事件當(dāng)事人發(fā)文：當(dāng)?shù)胤Q舉報(bào)問題全部屬實(shí)。

11月7日下午，湖北省襄陽市衛(wèi)健委針對(duì)媒體反映的“襄陽健橋醫(yī)院公開販賣出生證販賣嬰兒”問題作出情況通報(bào)。目前，涉事醫(yī)院婦產(chǎn)科已停業(yè)整頓，相關(guān)責(zé)任人已被控制，醫(yī)院院長已被采取刑事強(qiáng)制措施并接受調(diào)查。工作專班已約見舉報(bào)者獲取了相關(guān)材料，相關(guān)問題正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。

只需提供“嬰兒”相關(guān)身份信息，就可辦理形式上合法有效、可供查詢的出生醫(yī)學(xué)證明，這在常人看來已然不可思議，更何況，涉事醫(yī)生還能給這個(gè)“嬰兒”按照真實(shí)新生兒出生的流程完成“打疫苗”等環(huán)節(jié)記錄。以上種種操作令人咋舌，報(bào)道究竟是否屬實(shí)?現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查，相關(guān)部門已經(jīng)開始調(diào)查，相信真相很快就會(huì)浮出水面;同時(shí)，與此相關(guān)的幾個(gè)問題同樣涉及法治尊嚴(yán)、公共利益，值得我們持續(xù)關(guān)注。

一問：犯罪嫌疑人除了被舉報(bào)的販賣出生證明之外，還是否涉嫌其他違法犯罪?據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w此前的報(bào)道和舉報(bào)者陳述，該醫(yī)院院長葉某曾參與代孕、提供胎兒性別鑒定并手術(shù)終止妊娠等行為。以上情況如若屬實(shí)，那葉某等人在婦女懷孕、臨產(chǎn)分娩、新生兒手續(xù)辦理等多個(gè)環(huán)節(jié)都涉嫌違法犯罪。在我國，代孕和胎兒性別鑒定既不受道德支持，也不被法律允許，如果葉某確實(shí)參與了這樣的“生意”，那執(zhí)法部門就絕不能姑息。因此，期待相關(guān)執(zhí)法部門在查實(shí)舉報(bào)問題的基礎(chǔ)上，將犯罪嫌疑人所涉及的全部問題查全查細(xì)。

二問：該事件背后是否還涉及拐賣兒童等上下游犯罪?據(jù)舉報(bào)者稱，推薦這家醫(yī)院的中介甚至還向其推薦了一個(gè)孩子，另有中介稱有兩個(gè)嬰兒從該醫(yī)院賣出。這意味著，葉某及相關(guān)人員在涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件罪的基礎(chǔ)上，還可能存在以非法獲利為目的，直接將所診療、護(hù)理的兒童販賣給他人的行為，抑或明知是被拐賣兒童，仍為其出具相關(guān)證明文件的行為。此外，虛假出生證明以及相關(guān)手續(xù)的制造、買賣、上網(wǎng)，可能牽扯到收買者、居間介紹人，甚至可能還存在賣掉親生孩子的父母，絕不僅僅只靠涉事醫(yī)生就可以完成。凡此種種，也需要有關(guān)部門順藤摸瓜、深挖嚴(yán)懲，徹底斬?cái)噙@條“吃人”的非法利益鏈。

三問：涉事醫(yī)生為何能夠一犯再犯?從襄陽市衛(wèi)健委官網(wǎng)及天眼查公開信息可以看到，葉某創(chuàng)辦的這家注冊于2017年的醫(yī)院，曾在6年時(shí)間里多次受到行政處罰。另據(jù)媒體報(bào)道，葉某還曾因非法鑒定胎兒性別被判處拘役。非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定業(yè)務(wù)屬于法律禁止的診療活動(dòng)，葉某非法從事該活動(dòng)并已經(jīng)受到了刑事處罰，可見其行為已經(jīng)造成嚴(yán)重后果，嚴(yán)重違反了醫(yī)師職業(yè)道德和醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范，按照醫(yī)師法的有關(guān)規(guī)定，葉某應(yīng)當(dāng)被吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證。那么，相關(guān)行政處罰當(dāng)時(shí)是否執(zhí)行到位了?葉某是怎樣又成了一院之長的?期待相關(guān)部門查清問題，找準(zhǔn)癥結(jié)，以有效堵住醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的監(jiān)管漏洞。

一張假的出生證，背后暗藏的隱患讓人細(xì)思極恐，它可能牽扯到一個(gè)被拐賣的孩子、一個(gè)支離破碎的家庭。我們不能也不該任由這樣的事情再次發(fā)生，只有將以上問題查明白、解決好，才能讓社會(huì)公眾有更踏實(shí)的安全感。