6日，胡錫進發文談“復旦留美博士街頭流浪16年”：復旦人援助，是中國大學留下的一份校友情。

不得不說胡錫進總能抓住時事熱點，他為美籍復旦大學流浪漢發聲再被罵，到底該不該接他回國?成了熱門話題，依然爭論不休。

中國博主在美國街頭遇見一個中國模樣流浪漢，細聊后震驚其居然是畢業于復旦大學的本科生，畢業后到美國讀博，后加入美國國籍，在美國就業，月薪最高時達10萬美元，但后因為一些不順和妻子的離開一蹶不振，流浪街頭16年!

當大家還在感嘆他這幾年在美國的不幸遭遇聽故事的時候，復旦女同學再也聽不下去了，眼淚止不住的像泉涌一般傾瀉而出，根本停不下來。

他發誓要為在美繼續流浪的孫博士做些什么力所能及之事，讓他從回到祖國懷抱感受不一樣的溫暖希望他能重振雄風。

然而另一種聲音卻表示，對于背叛祖國之人，不能有憐憫與同情。都入美籍不是中國人了 就由人家的祖國負責吧，我們就不要濫用善心不吧。

果不其然，事在人為，這才是大愛無疆。1月7日，在美國紐約街頭流浪的復旦大學留美博士孫某得到了妥善安置，孫博士本人也再次發聲，感謝志愿者助其重啟人生。

據悉，公費出去留學，學成后留在美國，報效了美國。作為中國人，沒有為祖國做過一點點貢獻;作為子女，沒有贍養過父母。不忠不孝的人 有什么好可憐的

人家美國人都不唏噓，你們說到底該不該接他回國?他國內的弟弟說，當年父親走的時候他沒回來只給了幾千塊說是打發老人用，忙有空回聊，拜拜!這么多年他杳無音信家人都以為他死掉了。

現在母親腦溢血高血壓受不了刺激，他想回來的消息沒敢告訴老人家擔心得知消息被送走。各自安好珍重便是晴天。

想當年在美流浪的孫博士，可是李政道的得意門生，盤腿抱著的底子，公派留學送出去讓他學文化漲知識，希望將來有朝一日其能報效祖國出人頭地。

可現在他卻被情所困所傷，忘了初心使然，加入美國國籍，拿著綠卡在華爾街當程序員，現在想起來需要媽媽了，我想回家。這是要把年邁多病的老人送你離開嗎?

其心難料，現在55歲的孫博士也已進入老年，或許漂泊久了想回家看看了卻余生遺憾吧。俗話說落葉歸根。

近期，針對近期沖上熱搜的流浪美國街頭的孫博士是否該被國家收留接回國這件事，項立剛對復旦大學留美博士流浪事件的評：中國不欠任何一個潤人!

公派留學，浪費了多少國家資金?想幫助他的復旦大學校友，請自掏腰包，不要再浪費公共資源。

當中國是收容所嗎?中國人就該給美國人插屁股?嗎?中國人的錢就是大風刮來的?

對此你怎么看?歡迎評論區留言交流一下，發表你的觀點看法。