導(dǎo)讀:近期河北省遷西縣老干部馬樹山因舉報(bào)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部被逮捕、起訴的案件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。最高檢高度重視,專門派出院領(lǐng)導(dǎo)前往河北指導(dǎo)案件辦
近期河北省遷西縣老干部馬樹山因舉報(bào)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部被逮捕、起訴的案件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
最高檢高度重視,專門派出院領(lǐng)導(dǎo)前往河北指導(dǎo)案件辦理;會(huì)同河北省檢察機(jī)關(guān),在審查核實(shí)的基礎(chǔ)上,指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實(shí)對(duì)馬樹山依法撤回起訴,并將依法作出不起訴處理。
最高檢表示,檢察機(jī)關(guān)履職辦案必須堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案、公正司法,必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,決不能出現(xiàn)沒有犯罪事實(shí)予以逮捕、起訴的案件。
對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問題,要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上,按照司法責(zé)任制規(guī)定,嚴(yán)肅追責(zé)。此案教訓(xùn)深刻,全國各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都要引以為戒、舉一反三,切實(shí)防止此類案件發(fā)生。
此前報(bào)道
2024年1月15日,河北省唐山市遷西縣人民檢察院做出撤回起訴決定書,以馬樹山“不存在犯罪事實(shí)”為由,撤回對(duì)75歲的退休干部馬樹山的起訴。
此前馬樹山因?yàn)榕e報(bào)唐山市人大常委會(huì)副主任、遷西縣委書記李貴富等人,而被遷西縣檢察院指控犯有誣告陷害罪、誹謗罪,向遷西縣法院提起公訴。
1月16日,遷西縣人民法院做出《刑事裁定書》(【2024】冀0227刑初1號(hào)),準(zhǔn)許遷西縣檢察院撤回對(duì)馬樹山的起訴。
2024年1月17日,記者從知情人處獲得了上述消息。
在這之前的1月15日,馬樹山獲得取保候?qū)彛呀?jīng)回到家中。
馬樹山一案,案發(fā)于2023年12月。
當(dāng)年12月6日,遷西縣委辦公室向遷西縣公安局報(bào)警,稱收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件,信件主要內(nèi)容是反映李貴富及遷西縣委組織部長鄭艷華在人事任用問題上的不正常及不正當(dāng)問題,以及城區(qū)主街道亮化工程的事項(xiàng)等等。這些信件反映的問題“無事實(shí)依據(jù)”。
2023年12月8日中午,年逾75歲的遷西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局正科級(jí)退休干部馬樹山,在其家中被遷西縣公安局帶走。次日,他被刑事拘留。12月20日,遷西縣檢察院對(duì)馬樹山批準(zhǔn)逮捕。
同年12月28日,遷西縣公安局對(duì)此案偵查終結(jié),以馬樹山涉嫌誣告陷害罪,向遷西縣檢察院移送審查起訴。
5天之后,即2024年1月2日,遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。此時(shí),遷西縣檢察院指控馬樹山的罪名已增加到兩項(xiàng):其一,誣告陷害罪;其二,誹謗罪。
2024年1月12日當(dāng)晚,河北省數(shù)個(gè)省級(jí)部門派員來到遷西縣。1月13日上午,上述河北省級(jí)部門及對(duì)應(yīng)的唐山市市級(jí)部門,在遷西縣看守所會(huì)見了馬樹山。
1月15日,遷西縣法院做出《取保候?qū)彌Q定書》,準(zhǔn)許馬樹山取保候?qū)彙.?dāng)日下午5時(shí)許,他在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下,回到了家中。
同日,遷西縣檢察院做出撤回起訴決定書,“以不存在犯罪事實(shí)為由”,對(duì)馬樹山撤回起訴。
值得一提的是,在馬樹山被羈押期間,他的律師曾向遷西縣檢察院提起“羈押必要性審查”,申請(qǐng)對(duì)馬樹山取保候?qū)彙2贿^在2023年12月29日,這一申請(qǐng)被遷西縣檢察院拒絕,理由是“(馬樹山)可能判處徒刑以上刑罰,有社會(huì)危險(xiǎn)性”。