近日，廣州一女子與丈夫結婚五年，四年都是各回各家過年。對此，廣州大學社會系教授姚華松表示：“夫妻分居型”春節沒什么不好。

最近，一則關于“過年回家”的消息登上了熱搜，說的是來自廣州的李小姐結婚6年，與丈夫已連續4年各回各家過年。之所以引發關注，具體地說是引發了廣大媽媽的共鳴，現實生活中太多人有類似心思或想法，只是限于各種因素而沒有達至或兌現。

既然是夫妻，且是有了孩子的夫妻，在春節這個節骨眼上，分開過年，乍一聽，感覺挺不合時宜。因為一直以來，對于過年的敘事方式，總免不了與“一家人團團圓圓”“一個也不能少”關聯。

面對女方提出的“不想一起回家過年”，有些男士或許脫口而出，“你不隨我回去，我爸我媽我家人會怎么看我們，村里人會怎么想我們，不知道情況的還以為我們關系不好，是不是要離婚了?”“父母年紀大了，很多習慣養成一輩子了，你就不能遷就一下嗎?”

其實，從女方角度，也自有其道理。大過年的，為何非得遷就隱忍?什么叫“一家人團團圓圓”?女方必須得陪男方父母過年，那女方父母呢?男方能否坦然和毫無情緒地接受去女方家過年?很顯然，一部分來自男方的以孝敬老人為名的“游說”存在明顯的夫權制痕跡，明顯偏袒于男方父母。

如果夫妻間有真感情，如果男方和男方家人足夠通情達理，那么，對于女方提出回娘家過年這個事，男方應該表達出充分的理解與尊重，甚至鼓勵。

對于有孩子的家庭，我的建議是讓男方帶著孩子回爺爺奶奶家過年，讓女方一個人回娘家過年，這表面聽起來較為苛刻，我想表達的真實意思是，媽媽們實在太難了，平日，孩子在哪里，老公在哪里，她們的身影就在哪里，她們的照顧與忙碌就在哪里，很難兌現輕松、自由與自在的假期。

道理很簡單，平常，孩子學習，要輔導吧，多半是媽媽們的事;年幼的孩子戶外玩耍，要看著吧，多半是媽媽們的事;孩子吃飯或零食，要提醒忌口吧，多半是媽媽們的事。春節假期，反而是一個兌現父職的時候。你平日不是工作忙嗎?現在回老家了，沒有或少有工作打擾了，你就好好帶娃，好好培養你與孩子的感情，你就發揮你對家鄉相對了解的知識優勢，給孩子上課，講講家鄉的事，講講你小時候過年的情形。作為媽媽，則可以一身輕地在娘家睡到自然醒，可以跟發小聚一聚，讓辛苦一年的她們真正休息一下、放松一下。

于多數孩子而言，“媽媽”兩個字有兩個隱喻：一個是關心、疼愛，另一個是監督、管束。所以，媽媽不隨孩子一起回家，孩子就可以放風，真正實現自由自在。同樣，只有媽媽和孩子不在一起的時候，假期于媽媽、于孩子才能真正達至休息，彼此都可以成全對方真正意義上的假期：你玩你的，我玩我的，各自開心，各自盡興，互不干擾。

一家人時時刻刻在一起，并不總是好的。讓孩子與老公呆一邊去，給通常最辛苦的媽媽放個假，這是對廣大母親最真實、最實惠的春節獎勵。