老話總說“靠山吃山、靠水吃水”，在一些地理位置優(yōu)越的地方，當?shù)卮蠖鄶?shù)人們都是依靠種植、養(yǎng)殖等行業(yè)為生。可今日卻有一地的養(yǎng)殖戶大聲喊冤，這到底發(fā)生了什么呢?

2023年7月18日，有消息稱在福建省漳平市蘆芝鎮(zhèn)發(fā)生一起村民喊冤的事。當?shù)劓?zhèn)政府認為當?shù)厝嗣裨陴B(yǎng)殖蛙苗的過程中出現(xiàn)一些問題，存在巨大安全隱患，于是將當?shù)?3萬尾蛙苗全部消殺。

此事過后當?shù)睾芏囵B(yǎng)殖戶都表達了強烈的不滿，認為鎮(zhèn)政府并沒有提前告知，事后也沒有給予任何經(jīng)濟補償，93萬尾蛙苗的消殺使養(yǎng)殖戶承受了巨大的損失。

據(jù)悉，在蘆芝鎮(zhèn)的大深村內(nèi)，多家養(yǎng)殖戶于今年年初共計購入93萬尾蛙苗準備進行稻蛙養(yǎng)殖。但是當?shù)卣诓榭催^后，認為這些蛙苗都是不允許被養(yǎng)殖的牛蛙，于是在近日進行強制消殺。

在面對媒體記者采訪的時候，養(yǎng)殖戶們大聲喊冤，稱自己購買的是黑斑蛙和虎紋蛙的蛙苗，并不是牛蛙。根據(jù)資料顯示，由于牛蛙會破壞生態(tài)環(huán)境，所以被多地禁止養(yǎng)殖，而村民購買的黑斑蛙和虎紋蛙是被允許的。

另外據(jù)養(yǎng)殖戶介紹，購買這批牛蛙的時候的成本加上后續(xù)的養(yǎng)殖成本，養(yǎng)殖戶共花費了32萬多!這真的稱得上是一次巨大的損失。

此外，養(yǎng)殖戶表示自己在事情發(fā)生后帶著樣本前往多家鑒定機構(gòu)進行鑒定，機構(gòu)給出的鑒定結(jié)果無一例外，養(yǎng)殖的蛙苗均屬于黑斑蛙和虎紋蛙!

其實如果養(yǎng)殖戶一開始買錯的話，那么被政府消殺也毫無怨言。可多年養(yǎng)殖蛙類的經(jīng)驗又哪里分不清蛙類的區(qū)別呢?更何況還有多家鑒定機構(gòu)的結(jié)果。

面對著與鎮(zhèn)政府截然不同的說法，目前相關(guān)部門也無法給出具體判斷。對于養(yǎng)殖戶最后能否獲得賠償，仍需要等待事件進一步調(diào)查結(jié)果和通報。

當記者就此事詢問鎮(zhèn)政府時，工作人員則是打起圓場，相互推卸責任。來自漳平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的余副局長更是表示：我們只是派人配合工作，與這件事沒有關(guān)系!

其實關(guān)于牛蛙和黑斑蛙、虎紋蛙之間是非常容易區(qū)分的。首先在幼苗階段，后兩者的蝌蚪都有較長的尾巴，而牛蛙的蝌蚪則是沒有尾巴。其次不管是黑斑蛙還是虎紋蛙，在成熟之后身上的斑點都要比牛蛙的半點更加深邃，并伴有條紋出現(xiàn)。

最后就是分布情況，牛蛙分布范圍極廣、遍布全國，而黑斑蛙或虎紋蛙則是較多出現(xiàn)于南方，對于身處福建的他們來說，應(yīng)該是一眼就可以辨認。

總之，鎮(zhèn)政府之前的鑒定結(jié)果一定是存在著爭議和誤差的，希望當?shù)叵嚓P(guān)部門可以對鎮(zhèn)政府和養(yǎng)殖戶雙方提供的樣本再次進行核查，如果確實是鎮(zhèn)政府失誤導(dǎo)致，那么養(yǎng)殖戶理應(yīng)得到賠償。